• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierrot

sur Une vision scientifique du réchauffement climatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierrot (---.---.23.48) 13 février 2007 10:53

Examinons les pays « vertueux » que vous citez en prenant les critères de l’émission de CO2 par habitant (valeurs 2001) :
- Allemagne : 10,3 tonnes de CO2
- Danemark : 9,4
- Espagne : 7,1
- Finlande : 11,6 par contre,
- France : 6,3

Nous observons que les pays « vertueux » sont loins derrière la France (nucléaire et hydraulique = 90 % de la production d’électricité sans émissions de gaz).

Examinons la situation par rapport aux engagements du protocole de Kyoto (sur les 6 GES) :

- Allemagne : +2,6 % et pire sur la seul RFA sans RDA
- Espagne : +17,2 % catastrophique !
- Danemark : + 25 % catastrophique !
- Finlande : - 4,1 % bien et
- France - 1,7 % bien

Donc les 4 pays que vous citez sont des « mauvais » élèves concernant leur impact sur les variations climatiques. Cela provient du fait qu’il utilisent trop de combustibles fossiles : Allemagne : charbon et lignite, Danemark : gaz et pétrole.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès