Salut à tous,

Trois choses :
1) J’ai été éduqué d’une certaine façon (que mes parents en soient remerciés) : quand un homme ou une femme meure, l’insulter, le dénigrer, ne se fait pas. Il y a un minimum de compassion et de respect ne serait-ce que pour la famille du défunt, qui souffre.

2) De plus, vu son statut, il ne peut se défendre ; c’est donc facile et lâche, comme de continuer à frapper quelqu’un qui est à terre et qui demande grâce.

Votre attitude est la manifestation d’une inhumanité certaine, mais logique dans votre cas, eu égard à vos écrits passés, et à l’idéologie que vous chérissez.

Quand un intervenant monte au créneau pour votre défense, invoquant la liberté d’expression (cf message du 7 mars, 10:23), l’argument ne tient pas !
En effet, n’est-elle pas justement appliquée ici, puisque vous avez déjà publié au moins un papier pour critiquer ce défunt ?
Ce qui signifie que la modération les a acceptés non ?

So, what else ? Comme dirait le beau George.

3) quand un pays pratiquant le néolibéralisme, aura réussi à faire passer le taux de pauvreté de sa population, de 60% à 27% en dix ans ( ces chiffres furent évoqués hier au JT de 20H00 de Pravda2), là je crois que nous pourrons discuter.

J’attends donc de voir un tel résultat aux USA, en Allemagne, et surtout en France : sans doute que dans votre tour d’ivoire d’une grande ville, vous ne voyez pas la réalité.
Dans ma jolie campagne de ce merveilleux Sud Ouest ( presque 20 degrés ce matin déjà, et plein soleil), je peux vous dire que la pauvreté, elle est là, tous les jours, et elle ne diminue pas !

Heureusement qu’on se serre les coudes et qu’on s’entraide, mais je ne sais pas ce qu’il en est dans vos métropoles polluées et agitées, et sur qui vous pourrez compter, le jour où votre situation de privilégié tombera !

Car vous savez, comme le disait toujours une vieille copine, « la roue tourne » ....

H/