• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jules Elysard

sur Acheter la rue de la Paix


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jules Elysard Jules Elysard 11 mars 2013 19:28

Je voulais dire : «  Mais l’indignation n’est pas suffisante pour faire rendre RAISON »aux mandarins.« 


Kookaburra, je suis d’accord avec vous sauf le caractère »parfaitement démocratique« d’AGORAFOX. D’ailleurs, lorsque vous développez votre propos, vous dites la même chose que moi. Et vous ne croyez sans doute pas vous même à la proposition que vous faites : une page de feuilleton et une pages d’actualités.

Finalement, le texte de Papyboom, même s’il est censuré, aura été lu et aura attiré une attention cruelle sur les limites du site :

1) Chacun a pu voir confirmer ses doutes : les »modérateurs« ne sont pas »toujours raisonnables et justes« . La jalousie ou/et le sectarisme (parfois le simple panurgisme) règlent leurs votes.

2) Mais surtout, les votes sur ce texte ont permis de mettre en lumière la censure véritable qui est le fait des propriétaires du site. En effet, chaque vote positif a entraîné en réaction un vote négatif. Seuls ceux qui contrôlent le site peuvent ainsi être à l’affût et réagir aussitôt.
 
Conclusion provisoire :  les propriétaires du site ont peut-être des raisons valables de se comporter ainsi. Peut-être simplement des raison commerciales (les articles doivent attirer un lectorat). Peut-être aussi des raisons plus obscures, mais qu’un peu de psychologie peut aider à comprendre.

En effet, le mode d’apparition sur les »réseaux sociaux« (pas seulement AGORAFOX) est celui d’une fausse transparence. Celles et ceux qui décident d’y apparaître le font sous leur propre nom quand ce nom est déjà synonyme d’autorité intellectuelle (universitaire, journaliste, »leader d’opinion"). Les autres le font sous un pseudo plus ou moins inspiré. Et parfois des autorités intellectuelles peuvent se déguiser sous un pseudo. Et il arrive que leur identité perce sous certains de leurs articles (tics de langages, lubies, etc...). Il n’en faut pas plus pour inquiéter les propriétaires d’un site et leurs salariés. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès