• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Carmel

sur L'Europe contre les citoyens ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Carmel 11 mars 2013 20:31

@ Irina leroyer, 

Je profite de votre point de vue sur la « volonté de mettre en place un système électorale ou l’électeur à de moins en moins ça place » - Vous y voyez un avantage, supprimer l’électoralisme et ses inconvénients. 

La dictature de l’image également en un. Nos dirigeants ( nationaux ) sont énormément préoccupé par la communication. Ces cellules prennent de plus en plus de pouvoirs au sein des organes politiques.

Monti parle d’une démocratie « éloignée des contraintes électorales ». En ce sens ( selon moi ) où le calendrier électoral et les changement de postes politiques, peuvent perturber des calendriers établis sur une durée bien plus longue. Certains projets ( d’autant plus à notre époque ) nécessitant beaucoup de temps, le changement électoral peut être vu comme un inconvénient majeur.

Et enfin ( oui, je reprend mon article, afin d’appuyez sur le raisonnement que j’ai souhaité développer ), Huntington a longuement développé sa pensée sur la forme future de nos démocratie politique. 


Nous sommes et allons vers un système proche de la technocratie, c’est un fait. 

Mais l’UE est démocratique dans le sens où le citoyen est représenté par différent biais, il peut faire entendre sa voix en association avec d’autre citoyens européens par l’ICE, chose non négligeable. 

Elle se revendique transparente. Des efforts sont fait pour cela en permanence, il est faux de dire le contraire et encore plus que l’UE fait les choses dans le dos de ses citoyens. L’accès aux différents dossiers en cours est possible dans la plupart des cas. Encore faut il prendre la peine d’y regarder. Chose que nos journalistes ( pour différentes raisons ) ne font que trop peu. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès