je ne suis vraiment pas sur du scenario de la revolte des robots, par contre il y a deux ou trois scenarios qui peuvent m’interpeller :
- La valeur objective d’un robot sera certainement superieure a la valeur objective d’un humain, mais cela etait deja vrai sous Rome, ou certains esclaves vivient largement mieux que des citoyens romains. De meme un esclave et un homme pauvre avait quasiment le meme niveau de vie (pas les memes conditions car l’esclave etait soumis a l’arbitraire, l’homme libre a la loi). Un robot ayant un niveau de vie nul, l’homme pauvre pourra il esperer un niveau de vie non nul ?
- les robots et les hommes ne sont pas en concurrence direct, car un robot ne doit pas se nourrir. Neanmoins moins d’humains seront necessaire pour faire vivre la société de classes superieurs n’aura plus besoin de la classe inferieure pour vivre. Est-ce un mal ? La classe des paysans et des serfs vient justemment de la deliquescemce au V siecle du systeme de l’esclavage. N’ayant plus de captifs et d’esclaves nés poyr leurs propriétes et leur services, les patriciens, chevalier et autre riches citoyens romains engagerent des hommes libres mais pauvres. Au fur et a mesure ses hommes pauvres mais libres devienrent des serfs, car ils ne pouvaient plus se defendre et etaient entre les mains des riches.
- la dependance de la societe vis a vis de l’approvisionnement en Robots. Si la source tarit (rarefaction des matieres premieres) alors la societe chutera
