• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de benedicte_gab

sur Limites et perversions du symbolique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

benedicte_gab 12 mars 2013 10:59

Je ne sais pas d’où vous sortez cette définition, mais un symbole est une représentation conventionnelle et culturelle, qui n’a signification ni d’unité ou de division en soi.

La symbolique ne pose pas en soi de problème lorqu’elle reste à sa place de représentation et ne prétend pas à être une « réalité en soi », déconnectée de la réalité qu’elle est censée recouvrir à l’origine. Cette déconnexion du symbole de la réalité est bien antérieure au libéralisme dans notre société, toutefois comme pour le langage on entre dans la perversité dès lors qu’un symbole ou terme « considéré comme ayant une valeur positive » est utilisé pour recouvrir une réalité à l’opposé de cette valeur. 
Il faut arrêter de tout mettre sur le libéralisme, il n’a fait que surfer, amplifier et nourrir les tares existantes de notre société et culture, même s’il en a ajouté quelques unes très certainement. Nous ne sortirons pas de ce libéralisme, si nous en faisons un bouc-émissaire, qui comme le diable, n’aura pour objet que de donner une cause extérieure aux problèmes que nous créons, et à nous considérer comme non-responsables finalement de nos actes individuels et collectifs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès