Commentaire de Richard Schneider sur Marie-Antoinette, une reine frivole et écervelée ?

Commentaire de Richard Schneider

sur Marie-Antoinette, une reine frivole et écervelée ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Richard Schneider 12 mars 2013 17:21

Travail d’historien. Véritable Thèse. Comme souvent dans le cas de ce genre d’article, il présente l’inconvénient d’être un peu (trop) long.

Mais la qualité du texte en facilite la lecture de ceux qui connaissent assez bien l’époque.

Il semble que le personnage de M.A. a fasciné et fascinera toujours (cinéma, émissions de radio et de télé, études et biographies etc ...). Il est vrai que son destin est digne d’un roman « romantique » ...

Marie-Antoinette de Zweig, comme celle de Bertière sont de remarquables bouquins que Céline B. a bien fait de citer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/03 02:46 - RogerTroutman

Excellent et passionnant texte. J’écoutais justement il y a quelques jours à la Radio la (...)
17/03 11:50 - citoyenrené

@ Kookaburra, d’après vos lectures sans doute, on doit à Louis XVI et Marie-Antoinette (...)
17/03 11:17 - Kookaburra

Vous avez tout à fait raison Céline. D’après mes lectures sur Louis XVI et Marie (...)
14/03 08:25 - Céline B.

Je suis d’accord, aucune révolution ne se fait sans verser de sang. Je répondais (...)
13/03 18:13 - COVADONGA722

bonjour Céline B , je ne vous apprendrez pas que la monarchie constitutionnelle anglaise à été (...)
13/03 13:27 - Céline B.

Merci. Je suis totalement d’accord. Je pense aussi que la Révolution est le fruit (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous