Je suis tout à fais d’accord avec cet article sur le fond mais comme l’ont dit certains l’auteur aurait vraiment du rester neutre sur un sujet aussi sensible.
Vous semblez oublier qui a délivrer la majeure partie des prisonnier des camps de concentration. Ce ne sont pas les américains comme on peut le voir dans la vie est belle mais bien les russes.
Vous écrivez par exemple :
« Thierry Meyssan publia en 2002 son fameux torchon antiaméricain intitulé L’effroyable imposture et sous-titré « Aucun avion ne s’est écrasé sur le Pentagone ! » Il a obtenu un succès dans le monde entier, et en particulier en France. Meyssan aurait pu être poursuivi pour propos négationnistes. Mais non. » ;« »fameux torchon« => opinion personnelle, stigmatisation
»anti-américain« => Pas du tout, les arguments qu’a apporté Thierry Meyssan sont tout à fait juste. D’autre part, cela n’a rien d’anti-américain que de contester la thèse officielle sur le 11 septembre. Grave amalgame.
»Meyssan aurait pu être poursuivi pour propos négationnistes« => Non ! Vous ne semblez pas connaître la définition du terme »negationnisme" (et vous êtes étudiant en histoire) qui relève seulement de la négation de la Shoah et non de toute les vérité officielle.
Il faut espérer qu’une loi ne voit pas le jour pour imposer la thèse officielle des attentats du 11 septembre comme étant la vérité absolue et incontestable.
« Il y a 2 histoires : l’histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée et l’histoire secrète où se trouvent les vraies causes des événements, une histoire honteuse. »
(Honoré de Balzac)