Cela sufffit comme ça. Tu fais vraiment chier !

As-tu dis pareil pour les sondages du 15 janvier qui donnait Sarkozy vainqueur ?! Je ne le crois pas !

Qu’est-ce que sait que ces histoires de Français qui n’ont pas eu le temps d’intégrer le programme Royal. Tous les médias ont martelé les propositions de Royal tout au long du week-end et surtout du dimanche. Tous les médias en ont parlé au 20 heures... Le discours a été fait en direct et les commentaires des journalistes ont été élogieux. Avec ça les Français n’auraient pas eu le temps... Tu prends les Français pour quoi, des crétins ?

Il y en a vraiment assez de cette mauvaise fois. Et cela n’a rien à voir avec un quelconque sarkozysme. Quand il y a une critique à faire à Sarkozy, il faut la faire. Mais quand deux sondages disent la même chose au lendemain d’un discours, c’est que cela dégage une vérité !

On ne parle pas là des socialistes qui ont été sans doute convaincus. On parle des Français. Ce n’est pas la même chose...

Alors arrête avec ton excuse bidon. Les Français se foutent des programmes. Les Français n’y croient tout simplement plu. Sais-tu ce qu’on appelle la crystallisation d’une opinion ? Si tu ne sas pas c’est quoi, c’est un moment particulier de l’élection où le choix des Français se fait de façon définitive entre les différents candidats. Ce moment particulier se produit en cours des mois de février et mars. Ainsi, une fois avril arrivé, l’élection est déjà joué. Cela se passe en 2002, à partir de février, où Jospin, Chirac et Chevènement ont commencé à baisser tandis que Le Pen a commencé à augmenter. Or, cela se passe en février 2007 où Sarkozy, Bayrou et Le Pen commence à augmenter et Royal commence à baisser...

Cela n’a donc rien à voir avec un quelqonque anti-ségolénisme ou un sarkozysme. Cela a à voir avec une analyse de la situation. On constate, expérience à l’appui, que les choix que font les Français, selon les sondages de février et de mars, se confirment toujours dans les urnes...