• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Présidentielles : comment choisir ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.7.210) 13 février 2007 15:31

Comment dire ? La presentation des choix n’est pas neutre. Moi je vois plutot :

1) Les marxistes revolutionnaires Plutot que vos deux premieres catégories (- la défense des catégories populaires +
- l’antilibéralisme ) il faudrait mieux appeler un chat, un chat.

Il s’agit en fait des marxistes revolutionnaires, meme s’ils sont relookés. Communistes a l’ecoute d’une URSS qui s’est definitivement tue ou Troskistes des diverses obediences.

2) Les ecolo/verts/alternatifs

Dans la mouvance ecologiste, nous avons les deux tendances : La recuperation par les gauchistes (Voynet) La recuperation par la droite (Lepage qui succede a Lalonde)

Les « contractuels », les neutres, les Waechter, les Hulot ont été ecoeuré, decouragé...

3)Les « ruraux » La defense de la ruralité n’est pas pas non plus neutre.

Il y a les recuperateurs gauchistes (Bové) , les neutres.

4) Les nationalistes Quand a deVilliers et Dupont Aignan, ils sont au meme titre que Lepen, des nationalistes/souverainistes (rayer la mention inutile) Dans cette categorie, il devrait y avoir aussi Chevenement, mais il a renoncé a sa candidature

Car que cela plaise ou non, le Gaullisme est un nationalisme qui a reussi, ce qui explique que tout le monde tente de le recuperer après l’avoir diffamé et combattu.

5) Le liberal : Sarkozy

6) Le Chretien democrate : Bayrou

7) La marxiste reformiste : Royal.

Bref nous avons les 3 droites et les deux versions du marxisme auquel s’ajoute desormais ecolos et ruraux en representatant de la reaction...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès