• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arnaudus

sur Wikipedia : révolte chez les « pros »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arnaudus (---.---.179.20) 26 octobre 2005 01:48

Wikipedia n’est pas une encyclopédie digne de ce nom, c’est une évidence.

Je ne compte plus les articles non neutres, non objectifs, voir racistes, islamophobes et sectaires qui gangrénent le Wikipédia francophone.

Il est pratiquement impossible de « neutraliser » ces articles problématiques car bien souvent « bloqués » dans une version « non neutre », ou vandalisés au quotidien.

Sur Wikipédia, il est tout à faire possible de faire passer ses opinions personnelles, et non objectives sur un sujet particulier en créant un article commerçant par « CRITIQUE » ou « CONTROVERSES DE ... ». Par exemple sur le théme de l’islam, il suffit de pondre un article http://fr.wikipedia.org/wiki/Critique_de_l’islam pour vomir sa haine de l’islam . Admirrez au passage la qualité du lien cité, plus de 80 % du torchon islamophobe non neutre est en anglais !, quelle belle encyclopédie francophone.

De même q’uun facho qui souhaite vomir sa haine des juifs sur Wikipédia, créera un article du type « Critique sur les juifs » , etc ... , et biensûr, le rédacteur malveillant ne sera pas inquiété par les administrateurs.

Wikipédia est plus proche d’un torchon de maternelle, qu’une réelle encylopédie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès