Voltaire,
Je ne te suis pas. Il me semble que les qualificatifs « moderne, responsable, juste » ne s’appliquent pas indifférement à SR, NS ou à d’autres.
La justice, sociale notamment, est une chose concrète. Quand NS propose de baisser les impots, de supprimer l’impot sur la succession, et de libéraliser davantage d’une manière générale, ce n’est pas aller vers plus de justice, au contraire. Ségolène royal est plus juste en ce sens que lui. La modernité. Les évolutions dans la façon de faire de la politique, de réformer les institutions, de redonner au peuple davantage de contrôle sur les affaires de l’état, cela me semble moderne oui. Bien davantage qu’une posture de commandeur omniscient façon ancien régime. Et le libéralisme qu’il propose est tout sauf moderne, c’est l’archaisme même : retour au 19ème siècle.
La responsabilité. La responsablité par exemple de la maitrise du déficit, elle s’y est engagée.
Et la conscience de l’enjeu essentiel que représente l’investissement dans la recherche et les nouvelles technologies pour la france. C’est la mesure N°1 de son pacte. Quand on peine à trouver une ligne à ce propos dans le programme de sarkozy ... Pour moi ce seul élément est déjà déterminant.
Quand à Bayrou il est bien sympathique, mais il n’a ni le charisme ni la capacité électorale de passer. Et je me souviens que trop bien du 21 avril ...