Commentaire de Pierre de La Coste
sur L'enfer comme réchauffement
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Julius : pourquoi égratigner le communisme « déjà mort » ? Tout simplement pour avoir une certaine profondeur historique, sinon on ne comprend pas la situation actuelle. Le capitalisme anglo-saxon a d’abord profité de son frère ennemi le communisme, pour apparaître comme la seule alternative à l’enfer. Aujourd’hui, être privé de son meilleur ennemi n’est pas forcément une bonne affaire (même s’il se recrée sans cesse de nouveaux adversaires). Il est essentiel de montrer que les deux formes de Progrès antagonistes ont façonné la planète telle qu’elle est. Il faudra parler du communisme, même si ça n’a plus d’intérèt sur le plan strictement politique, disons, tant que Tchernobyl émettra des radiations, c’est à dire un certain temps encore...
Derniers commentaires
-
16/03 21:23 - Pierre de La Coste
@Cassino : Personne n’a lu Marx, pas même Althusser, qui avouait en privé n’avoir (...)
-
16/03 13:26 - Pierre de La Coste
@Hervé Hum et Jocelyn : dire que le communisme n’est jamais né me semble un sophisme. (...)
-
16/03 13:21 - Pierre de La Coste
Le temps semble long depuis le « Déclin de l’Empire américain », ce savoureux film (...)
-
16/03 08:46 - ecowarrior
tant que la conjoncture n’a pas changé, le temps paraît long ... mais à la fin du XIXe (...)
-
16/03 00:20 - Pierre de La Coste
@Jean-François Dedieu : le début de l’article est un peu abrupt, j’en conviens, car (...)
-
16/03 00:01 - Pierre de La Coste
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération