Le PS troisieme ou pire derriere deux droites classique, j’en ai révé en 95, pour que le PS se modernise enfin. Ce rève n’a pas été exaucé : malgré les pires conditions possible, le noyau dur du « peuple de gache » à assurer une honnete seconde place. J’imagine mal que le PS descende à moins de 20 % (et ça serait déjà une monstrueuse claque, surtout sans le même émiettement des voix de gauche qu’en 2002 !). Il faudrait donc que Bayrou monte à plus que ça. C’est une barre qui me semble trop élevée. Mais admettons...

Je trouve que vous postulez un peu vite la victoire de Bayrou dans un duel avec Sarkosy (et celle de Sarkosy contre Royal). Elles paraissent logiques, et elle sont annoncés par les sondages, mais...

Le soutient de la gauche à Bayrou ? Ne comptez pas sur le PC ni l’extrême gauche. Arlette refusait déjà de choisir entre Le Pen et Chirac, entre Bayrou et Sarkosy ce sera pareil en plus large.

Le PS ? Déjà laminé, par hypothèse, il est face à la situation de perdre le « vote utile » de gauche, qui faisait sa force principale, au profit de l’UDF ; soutenir Bayrou, c’est officiellement enteriner un statut de « parti radical de gauche », appoint de l’UDF, et se trouver dans une position épouvantable pour les législatives. Il n’est même pas sur que le PS préfère voter Bayrou : la tentation de la « politique du pire » existe partout, même au PS ; certain machiavel au petit pied pourrait penser qu’il vaut mieux organiser une abstention massive pour réduire la légitimité du futur président (quel qu’il soit), voire voter Sarkosy...

Et c’est là qu’on voit comment Hollande s’en sort...

Reste donc l’appoint des anti-Sarkosy-à-tout-prix, OK. Mais quel est leur nombre réel ? peuvent-ils combler l’avance de voix de Sarkosy ?

J’imagine assez bien une abstention massive à gauche, laissant la place à un scrutin pas forcément plus défavorable que le dual avec Royal.

L’UMP ne tape plus sur le PS ? mais parce qu’il n’a pas besoin ! Plus Royal fait campagne, et plus elle s’enfonce toute seule, il vaut beaucoup mieux la laisser faire !

Taper sur Bayrou si il monte ? dangereux : il faut conserver ce réservoir de voix ; et inutile : c’est le PS qui sera bien obligé de le faire, et qui largement de bien meilleur munitions pour ça (puisque l’UDF vient de dorite) ! Non, au contraire, pour contrer l’UDF il vaut mieux ... l’embrasser.

Par ailleurs, je ne saisis pas pourquoi Sarkosy devrait éviter un duel avec Le Pen. Un Bayrou obligé de se rallier fermement et un PS totalement déconfit et sans la moindre excuse, ne serait-ce pas, au contraire, le scénario idéal, et pas seulement pour la présidentielle, mais aussi et surtout pour les legislatives ?