• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Les compteurs ne sont pas bons


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 16 mars 2013 13:19

marco

il s’agit simplement de constater la différence entre un bon, et un mauvais, progrès.
j’irais même au dela : la différence entre un progrès et une avancée qui ne l’est pas.
si on prend le nucléaire, par exemple, domaine que vous connaissez un peu : faire chauffer une marmite d’eau pour actionner des pistons, et produire de l’énergie commence à dater un peu.
denis papin, je crois...
que le bois, le charbon, le pétrole ou l’uranium soit le combustible ne change rien sur le fond
sauf que lorsque c’est de l’uranium, en cas d’accident les conséquences sont bien plus graves...
il ne peut donc pas s’agir d’un progrès.
comme je l’ai écris à un commentateur, le tableau idyllique dressé par erdf semble avoir un peu de plomb dans l’aile.
or, comme je l’ai écris dans l’article, erdf assure que la population ne court aucun danger, mais les assurances refusent d’en assurer le risque.
que faut-il en déduire d’après vous ?
 
au delà de cette pollution problèmatique pour certains d’entre nous, sensibles aux ondes électromagnétiques, j’aurais aussi pu signaler dans l’article qu’il y a eu passage en force d’erdf, sans la moindre consultation. lien
et aussi signaler que le résultat n’est pas à la hauteur des espérances...
19000 seulement étaient installés, contre les 40 000 prévus et seuls 8 fonctionnent correctement...
de plus la facture estimée a la hauteur de 4 ou 5 milliards d’euros sera probablement doublée...lien
et qui va payer à votre avis ?
vous avez 3 heures.
 smiley
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès