Commentaire de Marco07
sur Les compteurs ne sont pas bons
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
.même si le fluide caloporteur permet un meilleur rendement que si c’était de la simple flotte,
La chaleur massique est plus faible et la viscosité plus élevé que l’eau donc performances moindre et coûts de pompage plus élevés (pertes de charge plus élevées), sans compter les problématiques engendrées par le glycol : contrôle de la protection, prix du bidon, main d’oeuvre supplémentaire pour l’entretien, nécessite du recyclage...
Bref, à déconseiller (si c’est possible, de l’autovideangeable pour le solaire, et pour les pompes à chaleur, prendre du bi-bloc pour éviter d’avoir à glycoler tout le réseau)
Le glycol, c’est juste pour éviter d’exploser les capteurs en hiver (ou pour une pompe à chaleur d’éviter de casser l’échangeur en hiver si elle se trouve à l’arrêt à l’extérieur en monobloc).
Le rendement chute.
Derniers commentaires
-
25/12 10:18 - jaf
Désolé, mais l’affirmation selon laquelle : « ERDF/EDF ne va plus facturer aux (...)
-
18/03 19:15 - olivier cabanel
marco je publie demain sur le sujet...c’est vraiment pas brillant. :-/tant pis pour (...)
-
18/03 19:11 - Marco07
ça veut dire que mon cours de natation sera reporté ? Effectivement c’est une mauvaise (...)
-
18/03 18:45 - Marco07
marco je sais que vous aimez avoir raison, mais vous devriez lire les commentaires de (...)
-
18/03 18:44 - Marco07
tissu de betises !! Ce n’est pas du glycol pur ! Non, juste un mélange.... il n’y (...)
-
18/03 16:20 - olivier cabanel
marco je sais que vous aimez avoir raison, mais vous devriez lire les commentaires de TSSvous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération