• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Retraite par répartition, atteinte à la liberté de choix individuelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 16 mars 2013 18:43

njama à spartacus : ’Les héritiers n’ayant pas cotisé pour « cette retraite », pourquoi devraient-ils obtenir le gain de cette « rente » ? Vous souhaiteriez en faire des ayant-droits ?’’

Mais oui njama, vous mettez le doigt sur tout le non dit de cette affaire ! C’est ce que j’ai dit plus haut : la frontière entre les fonds de pensions et les fonds d’investissements est si mince que, à terme il y aura des mélanges incestueux, et les retraites versées deviendront des dividendes, transmissibles.

spartacus qui brandit les pyramides de Ponzi est en train de faire du lobbying pour en fabriquer une, mais à la différence que les nouveaux devront trimer dur pour payer les rentes ainsi acquises par les rentiers, sinon, pas de boulot pour cause de délocalisation !

Qu’est-ce qui fait que la retraite par répartition n’est pas une pyramide de Ponzi ? C’est précisément que les retraités meurent un jour ou l’autre si bien que le nombre de bénéficiaires n’a as vocation à croitre !

Et là dessus, notre menteur ci-devant spartacus est étrangement muet.

Nous avons vraiment la droite la plus bête du monde : il est trop tard pour suivre les autres, et notre seule chance d’en sortir, c’est de ne pas faire comme eux. Pour cela, il faut virer toute cette clique, y compris le FN qui sur ce point est d’accord avec eux, et élire des hommes vraiment de gauche.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès