• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de faxtronic

sur ¥-robot : les embûches vers la robotique domestique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

faxtronic (---.---.127.45) 13 février 2007 17:15

Est ce que les robot auront une ame ?

Meme question qu’a la dispute de Vallodolid, au XVI. A cette epoque la question etait : est-ce que les indiens et les noirs ont-ils une ame. Cela peut sembler une horreur, mais c’est la question, et toujours la meme :

Est ce que l’autre est aussi humain, qu’est ce qu ’un humain.

Nous sommes tous d’accord ici pour dire que les droides n’ont pas d’ame (conception occidentale de l’humanite : un humain et seul un humain a une ame) ; neanmoins trois reflexions :

- pourquoi pas d’ame, est ce que c’est par qu’une creation humaine ne peut pas avoir d’ame. Non surement pas car les clones ont surement une ame. Est ce que par c’est une machine ? Quelle la difference entre une machine et un tissu vivant ? Et mon chat a t’il une ame ?. Finalement cela revient a se poser la sempiternelle question, qu’est ce qu’un homme . A Valladolid, au XVI, la reponse fut : un homme est seul capable de rire. Si un jour une machine s’eclaffe de rire en lisant mes conneries je la demanderais en mariage.

- Si jamais les machines peuvent etre comparables a des humains, nous sommes alors comparables aux humanistes qui considerait les indiens et les noirs comme de simples animaux. Nous sommes des monstres en puissance.

- Inversement, se poser la quetsion de l’humanite possible d’un androide, et ne pas trouver la reponse evidente et simple, c’est aussi admettre que nos aieux qui consideraient les noirs et les indiens comme de simples animaux n’etait pas des monstres, simplement des gens comme nous qui se sont trompé sur une question tres difficile : qu’est ce qu’un humain ?. Incroyable non


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès