• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Retraite par répartition, atteinte à la liberté de choix individuelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 17 mars 2013 11:32

@ Papyboom,

il n’y a pas de prélèvement obligatoire : prélèvement obligatoire est un oxymore, une contradiction dans les termes. Dites plutôt : prélèvement d’autorité. Les mots ont un sens.

Qui paie les cotisations ? Le salarié ? Non : c’est l’entreprise, au même titre que c’est elle qui paie les salaires : il y a une obligation de versement pour le patron, et cette obligation historique résulte des luttes sociales, du droit du travail, des conventions collectives, des deals passés entre partenaires sociaux ; nuance.

Aujourd’hui, les jeunes ignorent tout ça, et le patronat en profite pour revenir sournoisement dessus. On appelle ça la révolution conservatrice.

Ce que vous présentez comme une obligation est en réalité une protection. Vu que les salaires versés sont à peine suffisants pour reproduire la force de travail, le patronat avait tout intérêt à ne pas verser de salaires plus élevés qui auraient permis au salariés de se constituer un capital rémunérateur., et cela pour au moins deux bonnes raisons : la première, c’est que la plupart des salariés n’auraient constitué aucun capital et se seraient retrouvés complètement démunis, donc à la charge de la société ; la seconde, c’est que la constitution du capital est chasse gardée de la classe possédante.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès