Commentaire de JL
sur Retraite par répartition, atteinte à la liberté de choix individuelle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Loup Rebel,
deux points, deux choses :
- Je ne vois pas ce que pourrait être une grille unique de salaires pour une variété infinie d’emplois.
- Deuxièmement : l’intéressement est une fausse bonne idée qui a déjà été expérimenté (et est toujours en vigueur je crois) : Ce dispositif a pour objet de produire des salariés schizophrènes.
Cela ne serait possible que si et seulement si le capital, donc les profits, n’était pas en concurrence avec les salaires. On ne peut émarger à une chose et son contraire, puisque les salaires sont en concurrence avec le profit.
Ceci dit, une piste à explorer pourrait être que les parts respectives des salariés et du capital seraient fixées une fois pour toutes dans un ration immuable ; comme c’est le cas dans la pêche artisanale : un marin a une part, le patron pêcheur deux ou trois, et l’armement un quota que je ne connais plus. Il n’y a donc pas concurrence mais mutualisation. Mais ça me parait utopique transposé dans la complexité du monde capitaliste.
Derniers commentaires
-
26/03 15:15 - lechoux
-
23/03 18:18 - mortelune
3 actifs cotisants pour 1 retraité" 2 actifs qui génèrent un PIB 1 milliards d’euros (...)
-
23/03 18:14 - mortelune
-
23/03 15:38 - lechoux
Ce qui m’amuse le plus actuellement c’est la vacuité des caisses de retraite (...)
-
23/03 15:33 - lechoux
Imposture de la retraite : OUI Nécessité de rallonger la durée du travail : NON La principe (...)
-
23/03 12:47 - mortelune
Franck Lepage vous connaissez ? Si non, je vous invite à le découvrir à travers cette vidéo (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération