• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de popov

sur Papauté, islam, charia, démocratie… Valeurs conciliables ou incompatibles ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 17 mars 2013 18:07
@l’auteur

Mais bien sûr que les premières victimes de l’islam sont les mahométans. Et bien sûr que les chefs religieux intégristes sont de redoutables manipulateurs.

On trouve de tels chefs religieux dans toutes les religions. Ce qui distingue l’islam, c’est le fait que son fondateur était un tel chef qui envoyait les gens au casse-pipe en leur promettant le paradis.

C’est de cette dissymétrie que je parle. Comment pourrais-je n’avoir ni raison ni tort ?

Quand une religion est fondée par un bandit (que ce personnage soit historique ou non n’a pas d’importance, mais c’est ainsi que le décrivent les hadiths), et que ce gugusse est considéré comme un exemple à suivre, je ne vois pas comment l’islam pourrait devenir une religion de paix.

Le paradoxe est que le mahométan décent n’est pas celui qui suit le coran le plus fidèlement, mais celui qui prend une certaine distance par rapport à ce texte mortifère.

L’historicité de Jésus est en effet assez mince. Le seul historien qui en parle un peu est Flavius Josephus, et encore, l’authenticité de ces passages ne fait pas l’unanimité.

Quant aux textes fondateurs de nos sources greco-romaines, à quoi pensez-vous exactement ? 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès