Cette question d’âme est dépassée, dans cette ère post-chrétienne. Et oui, le singe rit aussi, il a donc une « âme ». L’être humain n’est qu’un être vivant, et le placer au-dessus du règne animal est une abération.
Nous élaborons via le langage une psyché complexe, qui pourrait nous faire croire différent des autres animaux, mais il ne s’agit que d’une question de complexité à mon sens. Ainsi, des machines présentant une « âme », sans conteste verront-elles le jour. Peut être l’âme émerge simplement du chaos, intégrons donc des notions de chaos et d’aléatoires dans les IA, y discernera-t-on alors des comportements similaires à celui de l’homme qui sait.
Cette pensée exprimée au-dessus n’est-elle pas révélatrice d’un profond nihilisme ? Où place-je la spiritualité dans tout cela ? Où les robots s’inscriront-ils dans le cycle des réincarnations ? Mon four micro-onde ira-t-il au paradis ?