• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Papauté, islam, charia, démocratie… Valeurs conciliables ou incompatibles ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 17 mars 2013 19:50

@Par Le Collectif Borg (---.---.---.245) 15 mars 23:17

Que de confusions et de dislexie ( confusion de la guache et de la droite ) dans ce message.
EN voila un qui confond mélanchon et hitler !!!!!!! dans le genre on en fait pas mieux, c’est hitler qui a souhaité que les arabes ne soient pas battus à poitiers, comme ça ils aurait pou islamiser l’europe et donc inculquer au Grand Peuple Aryen (tm) une morale plus virile que celle du christianisme.

Deuxièmement il ne faut pas confondre de gauche et gauchistes.
Les gens de gauche avec qui je discute de ma famille ou d’ailleurs détestent autant les barbus que les calotins.
Les gauchistes qui aiment grimper dans les échelons des partis et des associations eux ont trouvé dans l’islam une nouvelle victime à défendre grâce à la formidable logique gauchiste : « l’’ennemi de mon ennmi est mon ami ».
C’est ainsi qu’on a pu voir de nombreux guachistes signer le manifeste des indignes de la républiques.. les indigènes, pardon. EN fait en lisant leur manifeste on peut voir qu’en fait ils ne sont pas de gauche mais juste un mouvmeent ethniste et clérical, dont les seules idoles internationales sont .. d’extrême droite.
DOnc el RAP , la LDH et tout ça, on été inflitrés apr des guachoistes.
Les verts ne forment pas un mouvment idéologique, mais un mouvmeent thématique sur lequel ils essayent de greffer diverses idéologies.
POur résumer ce n’est pas l’é"cologie qiu fait l’idéologie, mais l’idéologie qui fait l’attitude vis à vis de l’écologie. Ecologiste, ne rime pas forcément avec gauche, il y a beuacoup de gauches, des libéraux etc...
QUand au PS est il encore un parti de guache, au vu de certains textes adoptés ou en préparation, on peu en douter.
La vrai position de guache c’est la position matérialsite et universaliste : c’est à dire le rejet de la transcendanc e religieuse sur al société, et surtout lex cléricaux qui veulent l’imposer, et ce quelle que soit la religion en question.
Faire un traitement de faveur vis àvis de l’isam alors qu’au niveau international c’est le plus agressif par ses propres moyens au dépend des forces de gauche souvent par l’entremise de l’état , de la religion d’état , dans les pays musulamns, ce n’est pas une position de gauche.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès