Bonjour ffi,
Je crois que vous êtes complètement hors sujet, ce qui peut expliquer pourquoi personne ne répond à vos posts.

Sur ce fil il est question de la dérive inquiétante que connaît la langue française en raison de l’utilisation massive (en particulier sur les media) de mots ou d’expressions à consonnance anglophone, ce qui fait leur charme pour les gens qui se veulent à la mode, et plus ou moins heureusement composés pour désigner les gadgets technologiques sans lesquels on n’appartient plus à la société normale. Pardonnez-moi si j’abrège dans ce post par l’expression « sabir anglo-technique » (technologique aurait mieux sonné mais c’est plus long).
Certains demandent que des mesures de nature à endiguer l’invasion soient enfin prises. Ce débat n’est hélas pas nouveau, il y des décennies que la question se pose. De mon côté j’ai voulu faire remarquer ce qu’un tel combat d’arrière-garde pouvait avoir de vain, car ce n’est pas une poignée d’intellectuels qui décide quelle langue parle la population. Preuve en est le peu de conséquences qu’ont eu les recommandations de l’Académie devant le rouleau compresseur que sont la publicité et les média, qui, eux, sont dans l’obligation d’utiliser le langage courant.

Quant à vous, si je vous ai bien compris (merci de bien vouloir vous relire avant de publier vos posts, les mots manquants et la ponctuation approximative en rendent la lecture pénible), vous prônez la refonte de la langue à partir d’une étymologie purifiée. Si c’est bien de cela qu’il s’agit, vous vous trompez de fil et d’auditoire. Adressez-vous plutôt aux académiciens.

Non pas que je considère votre idée comme mauvaise, mais réfléchissez-y bien.
Il vous faudra réunir une petite équipe d’érudits prêts à consacrer des années à votre projet. Il vous faudra décider de la base étymologique à utiliser. Oubliez le grec, dont les ingénieurs du XIX° siècle ont abusé dans le seul but (fatuité) de montrer qu’eux aussi avaient des lettres ! Le grec est une langue étrangère à la France, c’est la langue d’un peuple qui vivait à plus de 2000 km de là, ce qui suffit à la disqualifier. Sinon, pourquoi pas le germain, l’arabe ou le mandarin ? Oubliez aussi le latin, langue étrangère également, imposée par la soldatesque de l’empire romain. Sinon, pourquoi pas l’allemand moderne ? A part quelques mots hérités du gaulois et, éventuellement, le basque, vous ne trouverez pas grand-chose d’authentiquement français pour en faire dériver votre nouveau langage.
Supposons pourtant que vous ayez trouvé. Restera à passer avec vos deux collègues quelques années à définir un vocabulaire de base d’un petit millier de mots, puis vous pourrez consacrer avec vos successeurs quelques siècles à fonder l’équivalent du Petit Larousse. Ne vous hasardez pas à traduire les termes appartenants aux divers domaines techniques et à tous les jargons spécialisés, non seulement vous n’avanceriez pas, mais votre retard augmenterait chaque année.
Enfin, la réalisation de ce nouveau français épuré ne vous dispensera aucunement de converser dans la langue vernaculaire avec votre crémière, quand vous irez faire vos courses, car personne ne fera jamais l’effort d’utiliser le bijou linguistique que vous aurez confectionné. Vous pourrez graver votre dictionnaire sur des tables en or destinées aux archéologues du futur : Peut-être les induirez-vous en erreur, c’est tout ce à quoi votre travail aura servi.