Pour maintenir en vie l’Union Européenne encore quelques mois, les dirigeants européens sont prêts à tout.
Dernier exemple en date : ils vont voler 6,75 % des dépôts des épargnants de Chypre.
Mais il y a eu d’autres exemples tout aussi scandaleux du caractère anti-démocratique de l’Union Européenne :
1-
Premier exemple. Le traité de Maastricht. Le 2 juin 1992, par
référendum, le peuple danois dit « non » au traité de
Maastricht. Que croyez-vous qu’il arriva ?
Réponse :
Le
peuple danois fut obligé de revoter une deuxième fois : il y
eut un nouveau référendum sur le traité de Maastricht !
2-
Deuxième exemple. Le traité de Nice. Le 9 juin 2001, par
référendum, le peuple irlandais dit « non » au
traité de Nice à 53,87 %. Que croyez-vous qu’il arriva ?
Réponse :
Le
peuple irlandais fut obligé de revoter une deuxième fois : il
y eut un nouveau référendum sur le traité de Nice !
3-
Troisième exemple. Le traité établissant une Constitution
européenne. Le 29 mai 2005, le peuple français vote « non »
par référendum. Le 1er juin 2005, le peuple néerlandais vote
« non » par référendum.
Voyant
le résultat des référendums en France et aux Pays-Bas, les
fédéralistes décident de suspendre les référendums prévus dans
les autres pays ! Les fédéralistes veulent bien consulter les
peuples, mais à condition que les peuples votent « oui » !
Si les peuples commencent à voter « non », les
fédéralistes suspendent les référendums ! Et ça, ce n’est
pas de la démocratie, peut-être ?!
En
2005, quels sont les peuples qui auraient dû être consultés par
référendum ?
-
Le peuple danois aurait dû être consulté. Le référendum est
suspendu jusqu’à nouvel ordre.
-
Le peuple irlandais aurait dû être consulté. Le référendum est
suspendu jusqu’à nouvel ordre.
-
Le peuple portugais aurait dû être consulté. Le référendum est
suspendu jusqu’à nouvel ordre.
-
Le peuple tchèque aurait dû être consulté. Le référendum est
suspendu jusqu’à nouvel ordre.
-
Le peuple anglais aurait dû être consulté. Le référendum est
suspendu jusqu’à nouvel ordre.
4-
Quatrième exemple. Le traité de Lisbonne. En réalité, le traité
de Lisbonne reprend 98 % du texte de la Constitution européenne,
mais la grande différence est que, cette fois-ci, le traité de
Lisbonne N’est PAS soumis à référendum !
Le
traité de Lisbonne est adopté par les parlements des Etats
européens.
Une
seule exception : le peuple irlandais est consulté par
référendum. Le 12 juin 2008, le peuple irlandais vote « non »
au traité de Lisbonne. Que croyez-vous qu’il arriva ?
Comme
d’habitude, on a refait voter le peuple irlandais une deuxième
fois !
Conclusion :
La
construction européenne est anti-démocratique. L’Union Européenne
est anti-démocratique. Elle doit être détruite.