• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HugoS

sur Dépenses de l'état, dépenses publiques... et les recettes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HugoS HugoS 20 mars 2013 22:58

@Spartacus :

Pas de gauchiste sans idées de coercition et de désignation de bouc émissaires.
Pas de libéraliste sans idées de coercition et de désignation de bouc émissaires (état).
Je rappelle aussi que je me suis jamais prétendu gauchiste.
Je me doutais bien que vous aviez toujours des idées pour idéaliser et dépenser l’argent des autres.
Quand il s’agit de telles sommes, qui n’en a pas ? Si au moins ils le dépensaient, je serai moins sévère.
il faut que l’heureux propriétaire y trouve son compte
Au stade d’un Warren Buffet, il l’a déjà (son compte).
S’il y a des Paradis, c’est certainement qu’il doit y avoir des enfers.
Merci pour le syllogisme.
Mais rarement les créateurs d’enfer se remettent en question. Il croient toujours avoir des raisons « suprêmes » de dépenser l’argent des « autres ».
Si au moins ils pensent à le dépenser, c’est déjà pas mal.
« Cet argent ne sert en rien », Qu’en savez vous ?
Vous avez déjà entendu parlé d’offres de « prets » des banques des paradis fiscaux et les offshores ?
Bon.
Je vais me répeter encore une fois : un homme qui garde de l’argent sur son compte, il reste sur son compte. Quand les sommes sont raisonnables, mettons pour garder pour les études des enfants, voiture, voir qui sait, une maison, c’est compréhensible.
Quand le compte dépasse 1 million et que l’argent reste années après années, il ne sert a rien.
C’est un fait.
Quelqu’un qui dépense 600 000 euros sur les 1 millions, il achete des biens et services, mais surtout il finance les entreprises qui créent ces biens et services, et finance les salaires de leurs employés.
Pas dur à comprendre, en économie on appelle ca un « cercle vertueux ».

Certains pensent savoir mieux dépenser leur argent que l’état, qui le gaspille en clientélisme.
Ils le pensent, mais ils le font pas.

Cette jalousie des « riches » ne vous donne pas un ulcère ?
Pourquoi diable serais je, jaloux d’eux ?
Vous pouvez sortir une défaillance mais dans l’ensemble ces pays ont de bons niveau de vie.
Preuve que l’état, les taxes sont des hérésies économiques.
J’ai un raisonnement objectif concernant ces pays.
Hong Kong est connu pour avoir une économie qui part en fusée, vu que c’est culturellement de son passé colonial, la porte entre « est » et « ouest ».
Taiwan a des méthodes de vente réputées.
Maintenant il y’a aussi ca :
http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/1084796/welfare-working-poor-depresses-wages-benefits-greedy
http://www.chinapost.com.tw/taiwan/2011/01/28/289374/Working-poor.htm
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/07/25/hongkong.coffin.homes/index .html
http://www.oxfam.org.hk/en/news_1972.aspx
La Suisse est le seul exemple dans ceux que vous citez qui mérite a priori que des louanges, vu qu’il y’a une meilleure implication du peuple dans la démocratie et qu’il y’a une honnêteté qui regne que ce soit au pouvoir de l’état, qu’au pouvoir patronnal.
Je n’essaye pas de réfuter une part du tableau, mais connaitre les deux parties d’un constat est indispensable.
Sinon ca s’appelle de l’idéologie.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès