• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ecolittoral

sur Aide active à mourir pour des cas de non vie tel celui de notre fils


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ecolittoral ecolittoral 21 mars 2013 15:05

Pour commencer, monsieur Pierra et à la vue des deux photos, Hervé était un beau gaillard !

Toutes mes félicitation à vous et votre femme.
C’est quand même 20 ans de partage, de complicité et d’engueulades(je suppose).
Personne, pas même des dirigeants ou experts ne peuvent vous enlever ça !
Parce que c’est 20 ans de vie.

Pour ce qui est de la séparation, elle devrait se faire avec l’avis des proches en fonction des diagnostiques des professionnels en charge du patient.
Sans doute faudra t il valider ou provoquer la décision sur avis d’un médecin neutre, détaché de tout lien avec l’unité médicale concernée.

Dans quels termes ?
Si le sujet ne dispose pas de ressources de rétablissement ?
Si on considère que l’organisme ne peut être vivant de façon autonome ?
Que la personne dans cette configuration ne peut que subir, avec une probable souffrance ?
Que les fonctions de vie autonome ont disparu ?

Qui passera à l’acte sans être responsable ?
Celui qui fabrique la préparation ?
Celle qui administrera en aveugle le traitement présent dans la boîte ?

Je ne suis pas sûr que ce soit une affaire d’état.
Ou alors il faut l’inscrire comme un droit de jouissance pour chaque citoyen.
Jouissance a la vie qui à « cliniquement » disparu donc ne justifiant plus l’utilisation d’artifices,
et nécessitant un acte de délivrance.

Hervé a peut être réussi son coup. Il est peut être parti à 20 ans et sans souffrance.
Huit ans et demi d’erreur, même si les machines et leur débranchement donnaient l’illusion du contraire.
C’est ce que j’espère.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès