Bonjour, Frida. C’est exact que François Hollande nous a trompés, il a même trompé une bonne partie de ses camarades de parti. Vous voulez une preuve ? Tout récemment, la loi sur l’école est passée devant l’Assemblée Nationale. A cette occasion, un amendement a été déposé par des députés socialistes très connus demandant l’abrogation de la loi Carle qui privilégie l’école privée par rapport à l’école publique. Le texte a été voté par une écrasante majorité quand il a été examiné par le groupe socialiste avant de passer devant la commission concernée.
Votée, oui...mais jamais arrivée à la commission. Pourquoi, si ce n’est à la suite des pressions de l’exécutif ? Il ne peut pas y avoir d’autres raisons logiques et, de plus, des députés dépités en ont fait la confidence à la presse. François et son gouvernement ont donc bien trompé aussi leurs camarades.

Quel pouvait être le choix du candidat du Front de Gauche au 2ème tour : c’était Sarkozy ou Hollande. Vous vouliez qu’il favorise Sarko qui avait déjà fait tant de mal depuis cinq ans ? Les électeurs auraient crié « au fou » et ils auraient eu raison. On pouvait espérer d’un ancien premier secrétaire du PS une politique un peu plus sociale, pour le moins. De plus, même si Mélenchon ne lui avait rien demandé, Hollande lui avait fait des promesses qu’il n’a jamais tenues. Il ne s’agissait pas de postes ou de « maroquins, non : simplement des mesures sociales et des mesures de justice. Hollande a trompé tout le monde, sauf ses proches amis politiques dont il s’est entouré et ses conseillers en économie qui sont tous des libéraux. La finance ? Il nous a dit qu’il voulait la terrasser, c’est exact, mais il lui a dit en anglais qu’il n’était pas un danger pour elle. Ai-je besoin de faire davantage son portrait ? Il n’a pas fanfaronné, il a menti tout simplement.

Maintenant, Hollande est élu et il ne prend même plus la peine de faire semblant. Même si ses discours sont tournés afin de faire croire le contraire, il poursuit la politique libérale de Sarkozy. Contrairement à ce que vous croyez, il ne se couche pas comme un caniche devant les financiers : c’est un bon chien d’attaque et ce sont ses maîtres. Si les électeurs n’avaient pas suivi les sirènes du soi-disant »vote utile« par peur de la couleur dangereuse marine-marron, nous n’en serions peut-être pas là. Vous ne pouvez pas reprocher à Mélenchon de ne pas avoir été élu ; maintenant il n’a pas le pouvoir et c’est Hollande qui l’a.
Le Front de Gauche ne tient pas les manettes. Il essaie d’informer les citoyennes et les citoyens, au moins ceux qui le veulent bien. Comment faire de la pédagogie, expliquer la politique et l’économie à ceux qui mettent directement les tracts à la poubelle sans y jeter un coup d’oeil ? Certains sont si déçus, si désemparés qu’ils se renferment sur leurs difficultés et jettent le bébé avec l’eau du bain. Ce n’est pas votre commentaire, Frida, qui va les faire d’avis, au contraire. Avec vous, ce n’est pas »tous pourris« comme avec l’extrême droite, mais »tous incapables« ou »tous menteurs". C’est toujours dangereux de généraliser. Le Front de Gauche a mis, si ma mémoire est bonne, deux ans à mettre au point un programme de gouvernement, dont la valeur a été reconnue par les meilleurs économistes. Il l’appliquera quand les citoyens en auront décidé, par les urnes ou en cas de crise si profonde qu’elle pourrait fragiliser le gouvernement à un point extrême. En attendant, il faut l’aider, augmenter ses effectifs car c’est quand même une formation très jeune qui a fait un beau chemin depuis sa création. En ce moment, le Parti de Gauche est en congrès et il a annoncé un nombre conséquent de nouvelles adhésions, surtout chez les jeunes et les syndiqués. Ecrire sur un blog, c’est bien, mais s’engager et participer, c’est beaucoup mieux