Ouai, et quand un ancien ministre de la justice de Mitterrand, a l’instar du reste de beaucoup d’autres de ses collègues, dit sensiblement la même chose, c’est aussi parce qu’il est « une meute enragée » ?
Dans la rethorique de la gauche illuminée, les métaphores animales sont en général le signe d’une angoisse montante. Il n’y a pas 10 mois, ils en étaient encore a dénoncer une « élite ultralibérale mondialisée », bref, quelque part, des êtres humains quand même... la on en revient aux « chiens », aux rat (façon badiou), et on sent que les vipères lubriques ne sont pas loin. C’est un signe de panique.
Revenez sur terre. Ce n’est pas les critiques fondées en droit de maitre Kiejman sur cette mise en examen qui expliquent la nullité de ce gouvernement que vous avez voulu et qui transparait dans son impopularité record même dans vos propre rangs. C’est simplement sa nullité. Et c’est sur que ses politiques de gribouille peuvent entrainer un mécontentement populaire que vous taxer par avance de populisme compte tenu de votre mépris endémique pour le peuple.
Dans ce contexte, ce qui est a proprement parle irresponsable, c’est de se contenter comme toute analyse politique de savoir si il y a 7 ans Sarko portait une cravate a pois ou un col roule noir.. Pourtant, on en est a peu prêt la au sein d ’une certaine gauche...
On ne s’étonne guère dans ces conditions que le débat démocratique semble s’orienter vers un tête a tête entre différentes droites comme dans la seconde circonscription de l’Oise.