• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de leypanou

sur Outrage à magistrat...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

leypanou 25 mars 2013 11:11


« rien ne permet de penser qu’elle n’est pas abusive. » : et qu’est ce qui vous permet d’affirmer qu’elle l’est ? Les affirmations du Figaro ?

« Ce serait alors une strategie de com politique dont on ne voit pas très bien ce qu’elle aurait affaire avec la justice » : je le pense aussi ; donc, conclusion, la manifestation contre le mariage pour tous a du vous fatiguer un peu l’esprit pour confondre la justice avec la politique.

« le plus frappant est quand même que Kiejman partage l’avis de Guaino. » : excellente référence. Rappellez-vous de ce que disait Me Kiejman, ami de Mitterrand, à l’issue du procès Malik Oussekine : « le procès a été équitable ».

La droite n’en est pas à son coup d’essai quand il s’agit de défendre l’un de ses siens lors d’« ennui » avec les enquêtes judiciaires ; rappelez-vous comment a été « traité » le juge E Halphen dans la perquisition chez les Tibéri quand des enquêteurs censés exécuter les ordres du juge ont prétexté le refus de leur hiérarchie policière pour ne pas perquisitionner.

Si le précédent gouvernement a voulu supprimer les juges d’instruction, ce n’est pas probablement pas pour rien. Il vaut mieux en effet n’avoir affaire qu’à des procureurs -tels qu’ils fonctionnent actuellement- que même la Cour Européenne de Justice considère comme non indépendants, ce qui va parfaitement avec ce que veut, entre autres, JF Coppé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès