• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Onecinikiou

sur Le génie de Mélenchon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onecinikiou 27 mars 2013 11:40
La position de Mélenchon est inepte en plus d’être irréaliste, et le pire c’est que je crois sincèrement qu’il le sait.

Irréaliste car Mélenchon feint de croire qu’il pourra modifier l’état du rapport de force au sein de la zone euro, quand bien même la Cours constitutionnelle allemande a explicitement opposé une fin de non recevoir à ses solutions monétaristes. 

Inepte, car Mélenchon toujours ne comprend manifestement pas le rôle éminemment structurant de la monnaie, et celui majeur de la variation des taux de change qui servent fondamentalement d’ajustement des compétitivité des appareils productifs nationaux. 

C’est bien la raison pour laquelle l’euro en tant que telle, c’est à dire en tant que monnaie unique et taux de change commun (notamment concernant la parité €/$) et s’imposant sur l’ensemble de la sphère géographique de la zone euro, porte intrinsèquement une responsabilité écrasante dans les divergences des indicateurs macro-économiques affichées entre les différents membres de ladite zone, puisque ces derniers sont désormais incapables de compenser ces divergences par une variation de leur monnaie nationale (qu’ils ne possèdent donc plus) et des taux de change qui leurs étaient anciennement associés. 

Ces pays n’ont plus moyen d’agir sur leurs taux directeurs nationaux en capacité d’attirer ou au contraire de rebuter les investisseurs, permettant d’apprécier ou de déprécier la valeur de leur monnaie respective par rapport à d’autres.

C’est bien pour cela qu’il est parfaitement illusoire de croire qu’en conservant l’euro mais en en changeant les modalités de fonctionnement cela puisse avoir un impact macro-économique : cela ne changera strictement rien au fait qu’une monnaie doit nécessairement correspondre à la compétitivité d’un appareil productif particulier

Pour paraphraser Asselineau qui a absolument raison sur ce point, une Monnaie = une Nation = un Peuple. Indubitablement. L’économie rejoignant ici la politique, et l’anthropologie. Tout chose par ailleurs qui sont passablement niés par nos idôlatres de l’humanisme/universalisme le plus abscons et innefficient dans le monde réel, non dans leur phantasmes pour ados pré-pubères.

En cela conserver l’euro comme le souhaite Mélenchon par tropisme idéologique anti-national (car c’est bien de cela dont il s’agit) en modifiant ses règles de fonctionnement, ne permettra aucunement de résoudre le déficit de compétitivité propres aux nations du sud de l’Europe par rapport par exemple à l’Allemagne (ou aux Pays-Bas ou à l’Autriche) ; ces pays continueront donc, changement de règles et de gouvernance ou pas, à creuser inexorablement les déficits de leur balance des paiements (balance commerciale), et donc inévitablement leur déficit et endettement publics. 

Entrainant phénomène concomitant d’une crise de solvabilité latente, et in fine de liquidité. La cause ultime et fondamentale de l’une et l’autre ces crises étant en réalité une crise de compétitivité sous-jacente, auto-entretenue par le rôle structurant de la monnaie commune.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès