• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Al West

sur Petite pensée pascale : Que reste-t-il du christianisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Al West 27 mars 2013 15:35

Bonjour,

Je tiens tout d’abord à préciser que je suis agnostique, non chrétien, mais que j’estime néanmoins la morale de la chrétienté.

"Pourquoi la démocratie et les droits de l’homme sont-ils nés en Occident plutôt qu’en Inde, en Chine, ou dans l’Empire ottoman, sinon parce que l’Occident était chrétien ?« 

Les premières formes de démocratie sont apparues bien avant la chrétienté. En Mésopotamie, dans la région de Sumer, les rois nexerçaient pas de pouvoir autocratique. Plutôt, les cités disposaient de conseils d’anciens et de jeunes citoyens qui devaient être consultés sur l’ensemble des questions géopolitiques et économiques importantes.

En Inde, à partir de 600 avant J.C., des communautés bouddhistes (les sanghas) disposaient d’assemblées (les ganas) qui se réunissaient et prenaient des décisions dans l’intérêt commun.

Sans oublier la démocratie de la Grèce antique, évidemment, antérieure elle aussi à la religion chrétienne.

Sur la question des droits de l’homme, en revanche, je vous rejoins. Ou presque.

La référence la plus ancienne à des droits plus ou moins universels pour tous les citoyens se trouve certes dans le cylindre de de Cyrus, qui date du 6ème siècle avant J.C. Mais il est probable qu’il ait eu un rôle propagandiste et que les réelles motivations derrière ces inscriptions étaient plus politiques qu’humanistes.

Quand on pense aux droits de l’homme, on pense nécessairement à la révolution française et à sa fameuse déclaration. Et pourtant, ce n’est pas être conspirationniste que de prétendre que ces droits de l’homme et la devise qui y est associée, »Liberté, égalité, fraternité.", sont d’inspiration maçonnique et n’ont été que l’un des prétextes pour faire tomber la royauté française. Des documents historiques en attestent (notamment, je n’ai pas le temps de chercher, des transcriptions de séances à l’assemblée nationale).

Ce n’est pas tant cette notion de droits de l’homme qui est importante, l’homme n’a a priori aucun droit en soi. C’est plutôt le respect d’autrui, qui lui, est hérité des valeurs universelles de la chrétienté, en Occident du moins. Je suis loin d’être un expert, mais le bouddhisme a, je crois, son équivalent. Quoiqu’il en soit, il est clair que le respect de l’être humain a dérivé, historiquement, de la spiritualité et de la religion.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès