Commentaire de périscope
sur Ce que nous coûtent nos anciens présidents
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous avez raison : le « mariage » gay est la seule réforme qu’il entend conduire à terme.
Pas une secone, hier soir, il n’a dit ou qu’il suspendait, vu la gravité des autres enjeux, ni qu’il poursuivait en laissant la liberté de vote aux élus PS.
C’est un homosexuel notoire (c’est son affaire !) qui y donne les consignes ce vote, et, demain, les investitures.
Je croyais que dans un système dit représentatif, les élus représentaient les citoyens.
Si ce n’est pas le cas, supprimons le !
Derniers commentaires
-
06/04 12:03 - emmanuel muller
L’exil fiscale par exemple c’est 7 millards d’euros par année Plus de 100 (...)
-
04/04 02:28 - Alibaba007
Du fond de ma caverne, j’aurai bien vu une autre alternative, on les enferme dans des (...)
-
02/04 00:29 - RICAURET
-
01/04 12:57 - simir
« Avec Staline, on avait un « capitalisme monopolistique d’Etat » » Tiens donc ! Il (...)
-
30/03 19:35 - travelworld
Partagez un max sur FB et à tous vos contacts, il faut stopper ces dérives anti Républicaines (...)
-
30/03 18:58 - Dolores
Qui a rendu ces privilèges légaux ? On n’est jamais si bien servi que par soi-même (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération