La tutelle fait partie des moyens d’aide aux familles. Elle est très loin d’être marginale. Rappelons que le but des allocs n’est pas de financer le budget des départements mais d’aider la famille. Dans le cadre d’un placement, des modalités particulières d’aide sont ainsi prévues.
Il ne faut pas être dupes. Pourquoi le sujet ressort aujourd’hui ? Parce que la dotation de l’Etat aux collectivités a subi des coupes. Les départements, énervés à juste titre, se débattent pour trouver des recettes et éviter d’augmenter l’impôt local. Il y a bien des économies à faire sur les doublons des collectivités locales mais là, ce n’est pas en bonne voie...Alors on se rabat sur la facilité, les solutions simplistes.
Autant supprimer les allocations au-dessus d’un certain revenu fait consensus et s’avère facile à mettre en place sans aucune conséquence ennuyeuse, autant la question du reversement systématique des allocs au service gardien ne fait pas l’unanimité. Non, la ministre qui s’oppose au projet n’est pas à la solde des associations ni complètement folle comme je l’entends ici ou là. Arrêtons ce délire ! Débattons plutôt et sans limiter le débat à l’urgence budgétaire d’une collectivité donnée (le département) mais en élargissant à l’intérêt de la collectivité générale et des familles.
A mon avis, la pratique du juge consistant à laisser presque toujours les allocs aux parents est excessive et le législateur doit revoir sa copie pour y remédier. Mais rien ne justifie de prendre une mesure irréfléchie dans l’urgence, sans mesurer toutes les conséquences sur l’ensemble de la collectivité.