@ Pierre Régnier (---.---.---.44) 29 mars 17:27

Je ne voudrais pas me faire l’avocat du diable et en rajouter, mais je confirme avec vous que pour quelqu’un qui croit que l’Ancien Testament est la parole de Dieu, il y a tout de même des faits pour le moins troublants.

Jusqu’à Abraham (avant lui), des fils étaient donnés en sacrifice à Dieu.
Et surtout, le génocide de toute l’humanité à l’exception de Noé avec le déluge. Ce Dieu qui se serait planté magistralement en créant l’homme à son image, ça fait désordre dans le paysage biblique.

Oui, je sais, les chrétiens avancent que justement le Nouveau Testament dit que Dieu le père envoie son fils pour réparer ses boulettes. Né d’une vierge fécondée par un ange, sans perdre sa virginité. Franchement, au XXIe siècle, qui peut croire qu’il s’agit là d’une réalité historique ? De surcroit, ce père infiniment bon offre son fils à la crucifixion... Mais qui parle de prodigieuse violence ?

Ne parlons pas des croisades, ni de l’inquisition.

Pas étonnant que Amoribonde trouve de la violence quand je dis d’un être humain qu’il est une bonne personne, digne de vivre parmi les humains, car cela sous-entend dans son esprit qu’il existe des mauvaises personnes, indignes. La violence prodigieuse, elle est là, dans le contenu explicite de la bible. Et la perversion suis pas loin derrière.

Je l’ai dit et je le réaffirme, persister à imposer ces textes comme relatant des faits historiques jette le discrédit sur les messages humanistes et fondateurs de notre civilisation.

D’autant plus que dans d’autres cultures inconnues des incultes, d’autres croyances et d’autres textes fondent de grandes civilisations où la paix et l’amour sont au centre de tout. Le bouddhisme et les Mayas, pour ne citer que ces deux-là.

C’est toujours la même chose, l’intolérance semble définitivement indissociable des trois religions Abahamiques. Ignorance ou mauvaise foi (c’est le cas de le dire !), ou déni de réalité, ou absence de jugement, le résultat est toujours l’intolérance.

Oui je sais, on me reproche de les mettre toutes les trois dans le même panier, mais au niveau des chefs d’églises c’est justifié. Après, les fidèles sont plus ou moins fidèles aux dogmes, mais les extrémistes sont présents dans les trois. Trois cancers qui minent la cohésion sociale.