Merci pour cet article sur la coopération entre Etats.

** Première remarque, il s’agit d’ Etats souverains, indépendants, qui utilisent leurs droits régaliens comme ils le jugent utile aux intérêts de leurs pays respectifs.

Chacun a sa Banque Centrale, sa monnaie, qu’il peut dévaluer (le Venezuela a dévalué 3 ou 4 fois du temps de Chavez) pour adapter sa monnaie à son économie, chacun gère son budget, fait ses Lois et gère ses frontières.

Ils peuvent envoyer promener le FMI et la Banque mondiale, faire comme l’Argentine, qui a décidé en 2002 de ne pas rembourser la totalité de la dette et de se passer des marchés financiers, ou créer une banque commune indépendamment du dollar et des banksters.

Grande différence avec les pays européens qui ont transféré, par les Traités européens, leurs droits régaliens à Bruxelles, à la BCE, et comme ils sont endettés, au FMI.

L’intérêt principal qu’il y a à sortir de l’ UE, c’est de récupérer l’indépendance et les droits régaliens, pour pouvoir décider de son avenir, et signer des accords de coopération avec d’autres pays, peut-être avec les Brics, plutôt que des accords transatlantiques avec les USA....

** L’autre remarque, c’est que les Brics renouent avec « la Charte de la Havane », dont le principal objectif était de lutter contre le libre échange prôné par les anglo-saxons et d’organiser une coopération pacifique entre Etats.

46 Etats, dont la plupart des pays des pays d’Amérique latine, d’Asie, la Chine, mais aussi la France, l’Inde, l’Irak, l’Iran etc, ont participé à cette conférence à Cuba, qui s’est terminée en 1948. Sans l’Angleterre et les USA .

Pour comprendre pourquoi la coopération entre Etats indépendants est supérieure à l’intégration dans des Empires, vidéo de François Asselineau : « La tragédie de l’euro » sur le site de l’UPR.