Je suis en total désaccord avec cette analyse !

Les affirmations successives qu’il recèle m’apparaissent comme des vérités «  Canada Dry  ».

Elles ont l’apparence de la pertinence et de l’exactitude, mais sont tout à fait erronnées.

Il ne faut pas dire, « il n’ y plus de pays sous développés », mais « il n’ y a plus de pays développés ».

Les pays soi disant « émergeants », à quoi émergent -ils ?

A la saloperie ultra libérale !

Ca leut fait une belle jambe aux peuples !

Tant que le logiciel de partage des richesses sera le même partout c’est une immense machine à tout tirer vers le bas que nous encourageons.

Exemple : l’ Inde.

Elle compte 260 millions d’enfants de moins de 14 ans. 118 millions vivent dans la pauvreté, 163 millions n’ont pas accès à l’eau potable, 49 millions de 6 à 11 ans sont illéttrés. Il y a 1 instititeur pour 61 élèves.

47,8% d’indiens sont analphabètes dont 62,9 % de femmes. Les « enfants esclaves » sont très nombreux.

La Chine.

Si je tape dans mon moteur de recherche « Chine inégalités et pauvreté », voici quelques titres : « Les inégalités se creusent terriblement », « Inégalités croissantes en Chine », « Inégalités sociales en Chine : de l’alerte orange à l’alerte rouge ».

Les experts ne sont pas touts d’accord, mais le nombre de chinois en dessous du seuil de pauvreté se comptent en centaines de millions ( entre 400 et 600 millions). Les inégalités ont augmenté de 50 % en 25 ans, la Chine est au 90è rang du classement de l’égalité des revenus et 70è rang pour le revenu par habitant.

Les chinois qui meurent chaque année d’une pollution industrielle démentielle se comptent en millions.

Conclusion :

1° Se mettent le doigt dans l’oeil jusq’au coude ceux qui croient que le modèle mondialisé de partage des richesses du pâté d’alouette ( une alouette pour 99% et un cheval pour 1%) va faire « émerger » un pays quelconque.

Aux USA : 47 millions de pauvres, en Allemagne : 12 millions , en france : 8 millions etc ...

2° Cette histoire de « BRICS » , en l’état actuel, est un miroir aux alouettes, c’est bien le cas de le dire ! 

Elle ne vise qu’ à permettre à certains pays d’être plus preformants que d’autres dans une guerre économique entre les hommes acceptée telle qu’elle est. C’est à dire à avoir une pseudo élité plus riche et plus corrompue, plus de milliardaires, toujours plus riches. Mais en même temps des pauvres toujours plus pauvres.

3° Les vrais pays émergeants sont ceux qui disent un grand « M ... » au système ultra libéral.

La Malaisie (en 1995) , l’Argentine, le Venezuela, l’Uruguay, l’ Equateur, la Bolivie, l’Islande.

4° Il faur supprimer le FMI et l’OMC et traduire devant un Tribunal Pénal International tous leurs dirigeants, selon l’imprescribilité, car ils ont commis un crime contre l’ Humanité ( thème trop long à développer ici ).

5°Il faut foutre en l’air l’ultra libéralisme, la sauvagerie économique et la barbarie financière mondialisées.

Il ne s’agit pas de créer des milliardaires élevés en batterie et hors sol, mais de permmettre à tous de manger à sa faim, de boire une eau potable, d’accéder à l’instruction, de se loger et de se soigner correctement.

6° Il faut donc créer une vraie Banque Mondiale au service de l’ Humanité sur les ruines fumantes du FMI et autres BRICS à la noix.

7° Les médias, les ultras libéraux, les gogos en tout genre appliquent la devise de Machiavel : « Divises et tu règneras ».

Il s’agit de faire croire qu’un système qui n’a jamais réussi nulle part, réussira dans d’autres pays présentés comme « exotiques et anti conformistes » alors qu’ils ne rêvent que d’être les premiers de la classe d’un système lamentable et profondément injuste.