• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de laertes

sur Le Meilleur des mondes d'Aldous Huxley


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

laertes laertes 31 mars 2013 15:27

@Aldous : "pus précisément le livre oppose l’ordre social et la liberté individuelle.

la parentalité est essentielle car l’éducation par les patents est le coeur de la resistance à l’uniformisation sociale.
un etat qui controle la reproduction et capable de façonner l’homme nouveau dont revaient Hitler, Staline, Mao et Pol Pot mais qu’ils ne sont jamais parvenus à maitriser titalement.« Personnellement, je ne vois pas les choses ainsi.
1)à mon avis le livre n’oppose pas l’ordre social et la liberté individuelle car même ds le monde sauvage la sensation de liberté individuelle est insérée ds un ordre social fondé sur la domination par le conflit »
2) l’éducation par les parents est AU CONTRAIRE le facteur essentiel de reproduction de l’uniformisation sociale
3)l’homme nouveau du meilleur des mondes n’a absoluement rien à voir avec le stalinien ou nazi car il accepte de laisser vivre en liberté l’homme sauvage et que justement l’idéologie de ce monde est l’éradication du conflit chez l’homme, à l’opposé des nazis et autres idéologues. 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès