Commentaire de bernard29
sur Vers un nouvel âge démocratique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Nico, vous dites
« Le principe d’une assemblé constituante tirée au sort n’est pas de pondre une constitution. »
Mais de mon point de vue, si . Pour une constituante, il s’agit de proposer un régime politique
Ensuite la constitution qui fixe les règles, doit aussi prévoir des possibilités de révision ( par exemple, le référendum d’initiative citoyenne), mais les grands principes, le choix du régime et l’organisation des pouvoirs publics doivent être fixés. Il est question d’avancer par étapes, et non d’entretenir une constituante permanente et ad vitam éternam. Il y a le parlement qui peut amender, proposer des lois et le citoyen par le RIC constitutionnel. Et si vraiment le régime ne va pas à l’usage, alors il y a aurait une nouvelle constituante ayant pour objet l’établissement d’une nouvelle constitution.
Une constituante permanente est une chimère. C’est de la démagogie de faire croire cela possible. Les sociétés ont besoin de stabilité juridique.
Derniers commentaires
-
08/04 10:20 - bernard29
-
08/04 01:03 - zelectron
Vos propositions sont trop sectaires en ce sens que les citoyens qui ne sont pas de gauche (...)
-
05/04 20:12 - Peretz1
En attendant ça fait quelques années que j’ai bâti une nouvelle constitution citoyenne. (...)
-
03/04 18:26 - Nico
Décidément, vous n’aimez pas son nom. Pourtant, tout ce que vous décrivez rentre dans le (...)
-
03/04 16:59 - bernard29
-
03/04 16:49 - Hervé Hum
Je ne discuterai pas plus des CESE car je ne connais pas, autrement dit, je vous laisse seul (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération