Hô juste 1,2 millions d’entrées légales EN PLUS sur le territoire, auquel vient s’adjoindre sans doute quelques centaines de milliers d’illégaux, et quelques dizaines de milliers de Roms.
Une peccadille en somme.
Mais bien évidemment pas d’affolement : la Ripouxblique y pourvoira !
J’invite chacun à comparer les deux cartes du lien (2005-2010, soit 5 années), et l’évolution surtout qu’elles permettent de mettre en évidence.
Ensuite les chiffres, infiniment plus préoccupants encore que je ne le croyais : en 2010 sur 805000 naissances en METROPOLE (des fois que l’on serait tenté de minimiser le phénomène en incluant les DOM-TOM), plus de 253000 nouveau-nés furent considérés à risque de contracter la drépanocytose, soit 31,5% dut total.
Par conséquent il est absolument fondé d’affirmer au regard de ces chiffres incontestables que près d’un tiers des naissances sur le territoire français métropolitain sont le fait de populations extra-europpéenne. Ainsi donc, dors et déjà, un tiers de la France en devenir est d’origine extra-européenne. Cela en moins de quarante années de temps que dure ce type d’immigration spécifique.
Qui peut dire que dans quarante ans, si d’ici là rien n’est fait pour stopper les flux migratoires massifs que nous connaissons, une majorité des naissances - c’est à dire plus de 50% des naissances, voire même beaucoup plus - ne seront pas le fruit de populations extra-europpéennes ?
Si tel était le cas, et qui serait sans équivalent depuis non pas 1500 ans et le sacre de Clovis premier roi franc catholique, mais sans doute depuis le néolithique et je pèse mes mots, pourrait-on encore dire que la France - et derrière elle l’Europe qui vit un processus semblable - serait encore la France ?