Un embryon est un organisme en développement certes, mais un organisme vivant, qui plus est un humain en devenir...

Pas un cobaye
Pas un réservoir de cellules
Pas un champ d’expérimentations pour apprentis sorciers !

L’obscurantisme c’est de croire que la science maitrise tout, connait tout et qu’un embryon n’est que matière organique... qu’il n’existe rien d’autre que ce qui est observable..

que la vie se résume à cela, une observation clinique...

et donc qu’un enfant n’est qu’un « produit fini »... ce qui arrange déjà bien les pro gpa pour qui une femme peut être réduite à un utérus à louer (ça ou louer ses bras à l’usine nous disent ces disciples du meilleur des mondes)

De l’embryon à la crème cosmétique, rien ne les arrête  !!! bientôt les vieux recyclés en source de protéines histoire de rentabiliser l’euthanasie ?


« Fabriquée en Suisse et lancée il y a quelques mois en toute discrétion aux Etats-Unis, Neocutis, la première crème antirides à base de foetus humains, est depuis quelques jours au centre d’une grosse polémique.
Les précieuses cellules ont en effet été obtenues à la suite d’un avortement, ce qui provoque les foudres des associations catholiques « pro life » américaines, mais aussi européennes.
Car si ce produit n’est pas autorisé à la vente en Europe, on peut facilement se le procurer via le Web, moyennant 90 €. «  Il se trouve qu’une patiente qui avait avorté nous a fait don de quelques cellules de peau de son foetus*, explique Frédéric Koehn, le fabricant de Neocutis. Ensuite, nous avons reproduit ces cellules en laboratoire afin de faire nos crèmes. »

.....
* Dans certains pays l’ivg est autorisé au delà du stade embryonnaire... on peut alors parler de foetus

Pourquoi ne pas faire don de ces embryons surnuméraires à des couples dont l’homme ne peut concevoir ? Pourquoi ne pas laisser le processus de vie enclenché suivre le chemin pour lequel il est programmé c’est à dire LA VIE ? Pourquoi ne pas leur laisser une chance d’achever leur développement interrompu ?