Mon cher TESTANIERE, je ne peux que m’associer à la remarque de Gérard Luçon, en appuyant un peu plus : ’ITER une farce grotesque, extrêmement onéreuse de surcroît, et qui ne produira rien de plus que ce que l’on sait déjà depuis longtemps sur la technologie des tokamaks à savoir que cela ne fonctionne pas en raisons d’instabilités du plasma que l’on ne sait pas gérér !
On ne peut toute fois pas vous en vouloir de ne point être au fait de ces problématiques, mais la lecture d’un ouvrage de vulgarisation - écrit par des promoteurs du biniou - au titre ridicule de ’ITER le chemin vers les étoiles’, ne risque pas de vous éclairer utilement sur la chose ... Je sais, je sais, ça fait rêver de mettre ’le soleil en bouteille’, et puis c’est vendeur hein !
Donc, pour vous faire un résumé rapide de la problématique rencontrée : les tokamaks sont utilisés depuis belle lurette dans l’espoir de produire, et surtout stabiliser, une réaction de fusion thermonucléaire, et cela n’a jamais fonctionné ! Certes, on arrive à initier la réaction et à la maintenir .... quelques secondes, au prix d’une injection d’énergie énorme (et avec ITER la facture d’électricité va être salée, au point qu’il faut prévoir une centrale électrique dédiée), mais très vite la réaction s’effondre en raison de pollution du plasma par des éléments lourds arrachés aux parois de l’enceinte par les disruptions. Maintenant, les partisans du projet ITER voudraient nous faire croire qu’en augmentant l’échelle de réalisation ces problématiques pourraient êtres contournées ... C’est du grand n’importe quoi : jamais ce qui ne marche pas en petite échelle ne peut se mettre à fonctionner parce qu’on le fait en plus gros !
Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet, je vous recommande vivement le site du décrié M. Petit, par exemple ici :
http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_faillite_ annoncee_long.pdf
http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/wurden.htm
http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/rapport_debat_publi c_2006.htm
Par contre, il est une voie qui mérite très sérieusement d’être creusée, à savoir celle de la Z-machine ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine ). Mais là, vous ne trouverez pas la moindre trace dans la presse française, et encore moins un ouvrage de vulgarisation sur le sujet. En cherchant sur le site de M. Petit par contre ...
En conclusion : ITER c’est de la merde, mais de la merde ultra chère, et certainement pas une fabuleuse aventure humaine ! Enfin si, ça va être une belle aventure pour tous ceux qui profiteront du climat agréable de la région, pour le contribuable il restera la facture et le rêve de mettre le soleil en bouteille !
Razzara
PS : si vous avez des doutes quand à mon propos ou aux explications plus détaillées de M. Petit, je vous invite à chercher à rencontrer des acteurs de ce projet - de préférence des physiciens tant qu’à faire - et à leur poser cette simple question : ’comment seront gérées les difficultés liées aux disruptions au sein du plasma dans le projet ITER ?’.