C’est proprement effarant.
Même quand « ils ne savaient pas » la plupart des commentateurs « se doutaient ».
Même Hollande n’en est pas a avouer des choses pareilles.
Et c’est bien la moindre des choses. Quand Hollande leur disait « droit dans les yeux » qu’il n’aimait pas les riches, il savaient qu’il confiait son argent de campagne a un oligarque. Ils ne savaient peut être pas qu’il confierait le notre a Cahuzac, mais ils n’avaient pas pu ne pas l’apercevoir, ne serait ce que parce qu’il avait été un camarade de Mélenchon pendant des années.
Celui ci pouvait il ignorer que « DSK était un homme » ? Cela parait difficile a croire alors que j’ai entendu de copines attachées parlementaire UDF ( et oui, la gauche confie son argent au FN et fantasme sur les femmes de droite plus que sur les Walkyries marxistes, c’est comme cela) se plaindre il y a 25 ans.
Et ils ont tous voté, sans moufeter, au second tour des présidentielles et des législatives ....
Beaucoup on même cautionné tous cela en participant aux primaires organisée par Terra Nova et le sous courant Berger.
Tous cela pour se plaindre maintenant ?
On se perd en conjectures. Cynisme ou naïveté ?
Dans un cas comme dans l’autre, qui peut croire qu’il constituent une alternative pour une alternance démocratique ?