Commentaire de Brady
sur Filoche, la sucette à l'ANI...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Sauf que Gérard Filoche vous répond, cher auteur, sur sa page facebook, et explique clairement que le débat a été annulé à la dernière minute mais, qu’étant membre du BN, il est resté sur LCI pour réagir à chaud à l’affaire :
« Dans une spectaculaire intervention sur LCI rediffusée et réseautée de toute »part, Gérard Filoche a fait pleurer la France entière en montrant la traîtrise de « Cahuzac face à la misère du peuple. Pour ça, il a sacrifié le temps d’antenne »qu’on lui avait accordé pour parler de la transcription dans la loi de l’accord "inique Medef- Ayrault appelé aussi A.N.I (Accord National Interprofessionnel) "et qui va anéantir le droit du travail protégeant les travailleurs.
« Le choix est fait !
»Il n’est pas question de nier le travail qu’a fait Gérard Filoche pour dénoncer « cet accord monstrueux qu’un gouvernement de droite n’a jamais osé »proposer. Mais décider de sacrifier un temps de revendication contre un « temps de spectacle enlève les quelques doutes que nous pouvions avoir sur »le rôle de l’ancien inspecteur du travail à Solférino.
« Cette pantomime n’est pas innocente. En procédant ainsi, en dénonçant le »traître du parti, il lave de tous soupçons le PS et le réhabilite comme « un « parti sain » et « le premier parti de gauche ». Il exonère alors le système »institué depuis des années à Solférino et qui a produit Cahuzac, DSK et en "définitive, le social libéralisme et l’avènement du capitalisme qui se moque "bien et du peuple, et de la justice sociale, et du droit du travail, et du droit « des femmes ! »
il faut vraiment être malveillant pour sortir ça. La vérité, bien sûr est que je suis venu pour parler du nécessaire rejet de l’ANI Medef réactionnaire de A a Z comme j’ai l’habitude de le dénoncer. Quand je suis arrivé à LCI, je venais d’apprendre l’aveu de Cahuzac, je n’étais pas le seul il y avait aussi, je l’ai découvert sur place, un intervenant du Medef et un autre de la CGPME, je ne devais pas être seul sur le plateau, j’ai d’ailleurs tout de suite commencé à polémiquer avec eux sur les 600 millions d’euros de la caisse noire de l’UIMM qui étaient 10 fois plus importants que les 600 000 euros annoncés de Cahuzac, on nous a maquillé, et alors qu’on s’apprêtait à aller vers le studio, la jeune assistante de Michel Field est venue nous dire que tout était annulé, qu’ils changeaient le thème du journal et allaient faire du Cahuzac non stop... elle nous a proposé un taxi pour repartir, les deux patrons sont effectivement repartis aussi vite, moi je suis reste une seconde de plus, j’ai ironisé sur le fait que comme socialiste, je l’avais « sec »sur Cahuzac parce qu’en plus d’avouer sa forfaiture, celui ci le faisait le jour ou l’ANI Medef arrivait à l’Assemblée ce qui squizzait le débat... Découragé d’avoir fait le déplacement pour rien, j’allais me passer une lingette de démaquillage sur la figure quand ils sont venus me reprendre en me disant que je pouvais comme socialiste, membre du BN, si je voulais, parler de Cahuzac, hop, il m’ont entrainé au studio et j’ai parlé comme vous savez... Non seulement je n’ai pas « renoncé » à parler de l’ANI... mais je n’ai pas eu le choix... Pourtant dans ma première phrase j’ai tâté le terrain... et qui regarde l’émission voit que Michel Field me répète à l’antenne « qu’on n’aura pas le temps »... pourtant à la fin de mes deux minutes de temps de parole, vous noterez que je parviens quand même à ré effleurer ce sujet qui me tenait tant à coeur...
Alors oser écrire « il a sacrifié le temps d’antenne qu’on lui avait accordé pour parler de la transcription de l’ANI » puis il a décidé « de sacrifier un temps de revendication contre un temps de spectacle » pour conclure « cette pantomime n’est pas innocente » relève vraiment d’une malveillance qui me sidère... il faut un esprit assez particulier pour imaginer et tenter de construire une attaque politique aussi vulgaire que celle là.
j’ajoute que de son côté Michel Field a fait le récit parallèle et concordant sur son blog LCI de ce qui s’est passé.
un individu vraiment malveillant explique sur « agora vox » :
« Dans une spectaculaire intervention sur LCI rediffusée et réseautée de toute »part, Gérard Filoche a fait pleurer la France entière en montrant la traîtrise de « Cahuzac face à la misère du peuple. Pour ça, il a sacrifié le temps d’antenne »qu’on lui avait accordé pour parler de la transcription dans la loi de l’accord "inique Medef- Ayrault appelé aussi A.N.I (Accord National Interprofessionnel) "et qui va anéantir le droit du travail protégeant les travailleurs.
« Le choix est fait !
»Il n’est pas question de nier le travail qu’a fait Gérard Filoche pour dénoncer « cet accord monstrueux qu’un gouvernement de droite n’a jamais osé »proposer. Mais décider de sacrifier un temps de revendication contre un « temps de spectacle enlève les quelques doutes que nous pouvions avoir sur »le rôle de l’ancien inspecteur du travail à Solférino.
« Cette pantomime n’est pas innocente. En procédant ainsi, en dénonçant le »traître du parti, il lave de tous soupçons le PS et le réhabilite comme « un « parti sain » et « le premier parti de gauche ». Il exonère alors le système »institué depuis des années à Solférino et qui a produit Cahuzac, DSK et en "définitive, le social libéralisme et l’avènement du capitalisme qui se moque "bien et du peuple, et de la justice sociale, et du droit du travail, et du droit « des femmes ! »
il faut vraiment être malveillant pour sortir ça. La vérité, bien sûr est que je suis venu pour parler du nécessaire rejet de l’ANI Medef réactionnaire de A a Z comme j’ai l’habitude de le dénoncer. Quand je suis arrivé à LCI, je venais d’apprendre l’aveu de Cahuzac, je n’étais pas le seul il y avait aussi, je l’ai découvert sur place, un intervenant du Medef et un autre de la CGPME, je ne devais pas être seul sur le plateau, j’ai d’ailleurs tout de suite commencé à polémiquer avec eux sur les 600 millions d’euros de la caisse noire de l’UIMM qui étaient 10 fois plus importants que les 600 000 euros annoncés de Cahuzac, on nous a maquillé, et alors qu’on s’apprêtait à aller vers le studio, la jeune assistante de Michel Field est venue nous dire que tout était annulé, qu’ils changeaient le thème du journal et allaient faire du Cahuzac non stop... elle nous a proposé un taxi pour repartir, les deux patrons sont effectivement repartis aussi vite, moi je suis reste une seconde de plus, j’ai ironisé sur le fait que comme socialiste, je l’avais « sec »sur Cahuzac parce qu’en plus d’avouer sa forfaiture, celui ci le faisait le jour ou l’ANI Medef arrivait à l’Assemblée ce qui squizzait le débat... Découragé d’avoir fait le déplacement pour rien, j’allais me passer une lingette de démaquillage sur la figure quand ils sont venus me reprendre en me disant que je pouvais comme socialiste, membre du BN, si je voulais, parler de Cahuzac, hop, il m’ont entrainé au studio et j’ai parlé comme vous savez... Non seulement je n’ai pas « renoncé » à parler de l’ANI... mais je n’ai pas eu le choix... Pourtant dans ma première phrase j’ai tâté le terrain... et qui regarde l’émission voit que Michel Field me répète à l’antenne « qu’on n’aura pas le temps »... pourtant à la fin de mes deux minutes de temps de parole, vous noterez que je parviens quand même à ré effleurer ce sujet qui me tenait tant à coeur...
Alors oser écrire « il a sacrifié le temps d’antenne qu’on lui avait accordé pour parler de la transcription de l’ANI » puis il a décidé « de sacrifier un temps de revendication contre un temps de spectacle » pour conclure « cette pantomime n’est pas innocente » relève vraiment d’une malveillance qui me sidère... il faut un esprit assez particulier pour imaginer et tenter de construire une attaque politique aussi vulgaire que celle là.
j’ajoute que de son côté Michel Field a fait le récit parallèle et concordant sur son blog LCI de ce qui s’est passé.
Derniers commentaires
-
09/04 14:03 - Didier
Pour prolonger cet article : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-parti-socialiste
-
08/04 16:20 - RBEYEUR
-
08/04 13:07 - Connolly
« Et si notre ‘enseignant-chercheur précaire’ pouvait s’intégrer dans une (...)
-
08/04 12:10 - RBEYEUR
-
08/04 08:35 - Connolly
En voilà de la réplique intelligente, de l’argumentation pédagogique, et de la (...)
-
08/04 01:05 - RBEYEUR
De @Connolly, l’enseignant-chercheur précaire sur l’exclusivité du contenu de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération