• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aldous

sur Pourquoi une révolution centrée sur l'argent


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aldous Aldous 6 avril 2013 19:23

Vous faites comme si l’argent était une chose préexistante qu’on injecte dans l’économie et dont la réaction (oui il y a aussi un comburant) produisait la force qui anime l’économie.


C’est faux, archifaux tant dans le principe que dans la fonction.

L’argent est un produit et non une ressource.

Il est une matérialisation de la richesse produite par le moteur économique, du moins du temps ou l’argent était en... Argent et en or.


Tout le contraire d’un carburant qu’on consommerait pour produire des richesses.


Depuis l’abandon de l’or, l’argent n’est qu’un billet au porteur, une dette qu’on se refile.

Il ne thésaurise que des dettes et non plus de la richesse reele.

Il est donc essentiellement un vecteur entre l’émetteur de la dette et le récepteur de la dette indiquée sur le billet.

C’est donc un liquide de transmission (tiens on dit justement que c’est de liquide) : huile, liquide hydraulique, liquide de frein...



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès