« Mais alors, pour démontrer ça où est la synthèse des éléments recueillis par ces « prestigieux » personnages péremptoirement brandis par ‘l’enseignant chercheur’ ? »
Non cher ami, je n’ai rien brandi péremptoirement, puisque leur réputation ils le doivent à l’ensemble de ceux, spécialistes (professionnels) ou non, qui s’intéressent à l’histoire en général et à l’histoire du nazisme en particulier. En clair, la grande majorité de ces derniers considèrent Kershaw (surtout) et les autres comme des sommités en la matière.
Maintenant libre à vous de ne pas y adhérer et de critiquer leurs travaux. Avant cela, la moindre des choses serait (par souci de crédibilité) d’une part, de les lire et ensuite, de ne pas vous contenter de fouiller les archives de la BN, et surtout de ne pas oublier de faire des photocopies et / ou de prendre des notes, afin que le grand chercheur que vous prétendez être puissent enfin – contrairement à aujourd’hui - fournir les références des preuves de ses assertions révisionistes.
« Où
sont les références de leurs propres sources ?
Quelles
preuves ? Quelles feuilles de route ? Quels plans de
recherches ? Quels recoupements ?
Réponse de
‘l’enseignant chercheur’ : NÉANT ! »
Alors là on atteint le summum de la malhonnêteté, de la fourberie et de la mauvaise foi ! C’est l’hôpital qui se moque de la charité !
Vous êtes incapable de me fournir la moindre référence (pas même un nom, un titre...) de vos soi-disants trouvailles extraordinaires issus de la plus prestigieuse institution au monde qu’est la BN (selon vous bien entendu) et moi je suis sommé (pour être soi-disant crédible) de vous adresser un rapport cironstancié sur la méthodologie utilisée par chacun des auteurs sus-mentionnés. On croit rêver ! Vous n’avez vraiment honte de rien !
Si vous voulez des réponses à ces questions, vous n’avez qu’à lire leurs travaux. J’ai qd même autre chose à faire qu’à taper des passages entiers et la biblio de chaque ouvrage pour contenter sa seigneurie RBEYEUR.
Vous pouvez néanmoins toujours consulter les références des sources de Kershaw ainsi que certains passages de son fameux Hitler, ici http://www.amazon.co.uk/Hitler-Ian-Kershaw/dp/0141035889. Je suppose que le génie que vous êtes maîtrise parfaitement bien la langue de Shakespeare.
Vous êtes d’autant plus gonflé que jamais je ne vous ai demandé tant de détails quant à vos soi-disants sources extraordinaires. Rien que quelques paragraphes de synthèse explicative (comme j’ai pu le faire de mon côté) que vous n’avez même pas été capable de m’adresser...
« Ça
c’est une manifestation rédhibitoire de l’impuissance où se
trouve « Ian
Kershaw, Samuel Mitcham, John Toland, Roderik Stackelberg, Sebastian
Haffner »
à répondre… »
Mais il n’y a rien à répondre à de telle inepties, cher ami.
« EXTRAORDINAIRE !
AH !
AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
AH ! AH ! »
Extraordinaire ? Non, cher ami, la vérité, tout simplement...Et votre gros rire gras, puéril et grotesque, n’y changera rien...
09/04 14:03 - Didier
Pour prolonger cet article : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-parti-socialiste
08/04 16:20 - RBEYEUR
08/04 13:07 - Connolly
« Et si notre ‘enseignant-chercheur précaire’ pouvait s’intégrer dans une (...)
08/04 12:10 - RBEYEUR
08/04 08:35 - Connolly
En voilà de la réplique intelligente, de l’argumentation pédagogique, et de la (...)
08/04 01:05 - RBEYEUR
De @Connolly, l’enseignant-chercheur précaire sur l’exclusivité du contenu de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération