• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Connolly

sur Filoche, la sucette à l'ANI...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Connolly 7 avril 2013 23:34

« Mais alors, pour démontrer ça où est la synthèse des éléments recueillis par ces « prestigieux » personnages péremptoirement brandis par ‘l’enseignant chercheur’ ? »

Non cher ami, je n’ai rien brandi péremptoirement, puisque leur réputation ils le doivent à l’ensemble de ceux, spécialistes (professionnels) ou non, qui s’intéressent à l’histoire en général et à l’histoire du nazisme en particulier. En clair, la grande majorité de ces derniers considèrent Kershaw (surtout) et les autres comme des sommités en la matière.

Maintenant libre à vous de ne pas y adhérer et de critiquer leurs travaux. Avant cela, la moindre des choses serait (par souci de crédibilité) d’une part, de les lire et ensuite, de ne pas vous contenter de fouiller les archives de la BN, et surtout de ne pas oublier de faire des photocopies et / ou de prendre des notes, afin que le grand chercheur que vous prétendez être puissent enfin – contrairement à aujourd’hui - fournir les références des preuves de ses assertions révisionistes.


« Où sont les références de leurs propres sources ? 
Quelles preuves ? Quelles feuilles de route ? Quels plans de recherches ? Quels recoupements ?
Réponse de ‘l’enseignant chercheur’ : 
NÉANT !  »

Alors là on atteint le summum de la malhonnêteté, de la fourberie et de la mauvaise foi ! C’est l’hôpital qui se moque de la charité !

Vous êtes incapable de me fournir la moindre référence (pas même un nom, un titre...) de vos soi-disants trouvailles extraordinaires issus de la plus prestigieuse institution au monde qu’est la BN (selon vous bien entendu) et moi je suis sommé (pour être soi-disant crédible) de vous adresser un rapport cironstancié sur la méthodologie utilisée par chacun des auteurs sus-mentionnés. On croit rêver ! Vous n’avez vraiment honte de rien !

Si vous voulez des réponses à ces questions, vous n’avez qu’à lire leurs travaux. J’ai qd même autre chose à faire qu’à taper des passages entiers et la biblio de chaque ouvrage pour contenter sa seigneurie RBEYEUR.

Vous pouvez néanmoins toujours consulter les références des sources de Kershaw ainsi que certains passages de son fameux Hitler, ici http://www.amazon.co.uk/Hitler-Ian-Kershaw/dp/0141035889. Je suppose que le génie que vous êtes maîtrise parfaitement bien la langue de Shakespeare.

Vous êtes d’autant plus gonflé que jamais je ne vous ai demandé tant de détails quant à vos soi-disants sources extraordinaires. Rien que quelques paragraphes de synthèse explicative (comme j’ai pu le faire de mon côté) que vous n’avez même pas été capable de m’adresser...


« Ça c’est une manifestation rédhibitoire de l’impuissance où se trouve « 
Ian Kershaw, Samuel Mitcham, John Toland, Roderik Stackelberg, Sebastian Haffner » à répondre… »

Mais il n’y a rien à répondre à de telle inepties, cher ami. 

« EXTRAORDINAIRE !

AH ! AH ! AH ! AH  ! AH ! AH ! AH ! AH ! »

Extraordinaire ? Non, cher ami, la vérité, tout simplement...Et votre gros rire gras, puéril et grotesque, n’y changera rien...



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès