Ariane,
J’écoute et accompagne ton modèle politique.
Je ne partage pas tout à fait tes conceptions, mais je ne suis
ni dans le rejet, ni dans la fusion, je reconnais que tous ceux
qui t’accompagnent dans cet élan politique appartiennent
à un mode d’être respectable...en même temps que tous les autres
qui défendent des opinions assez radicalement différentes.
L’humanisme,
selon Michel de Montaigne, répondrait à cette délicate
équation. Il fut un modérateur, en un temps déchiré par les
passions et leurs effets destructeurs dans la société de son temps.
Il invitait les hommes à plus de sagesse dans leur comportement et
cela dans tous les domaines de la vie :
« s’éloigner
le plus possible de l’intransigeance, de la bêtise, du fanatisme. »
« Chaque
homme porte la forme entière de l’humaine condition. »
L’unité
des Essais repose
entièrement sur le projet de la transformation et de la connaissance
du moi et de l’homme.
Et
chacun de répéter en chœur entre auteurs et commentateurs :
« Que sais-je ? »
J’ai donné cette conclusion à un article que j’ai envoyé à la modération.
Je sais que je vais trouver sur mon chemin des gens de droite comme de gauche
qui manifesteront beaucoup de sectarisme à l’endroit de cet article.
Les systèmes sont prisonniers des rejets et fusions, j’y vois beaucoup d’immaturité.
De toute façon un manque absolu de reconnaissance de la différence.
Mon article porte sur ce problème.
Bonsoir Ariane.