@ Aldous

D’une part le lien est  »artificiel et typique de l’attitude culpabilisatrice…" mais l’article fait aussi, comme convenu chez les  promoteurs de la loi, l’impasse sur l’énorme tricherie qui consiste à faire passer la destruction du mariage tel qu’il est depuis très longtemps défini et accepté par la civilisation dans laquelle nous vivons (union de deux personnes de sexe différent) afin de le remplacer par la simple union de deux personnes et de satisfaire ainsi une toute petite minorité des homosexuels et des actifs partisans de la théorie du « gender ».

Qu’une importante quantité de gens (dont beaucoup de jeunes manipulés par la pub) qui désormais se foutent de tout ou presque sauf de la consommation  soutiennent l’initiative de ces égoïstes totalitaires et/ou de ces théoriciens qui s’amusent à provoquer par tous les moyens est un autre problème. Pas sans rapport, toutefois, avec la rapide baisse de popularité du nouveau gouvernement, désormais largement ressenti comme un gouvernement promoteur du n’importe quoi qui va dans le sens du vent « libéral ».

Rappelons qu’il était parfaitement possible, sans toucher au mariage, de préparer une amélioration du PACS ou de mettre en place un nouveau type d’union spécifique pour les homosexuels, lesquels, jusqu’à présent, se plaignaient surtout de la non reconnaissance et acceptation de leur singularité. Beaucoup d’hypocrisie, donc, aussi, chez ceux qui veulent casser l’actuel mariage.

Bien sûr qu’il faut fermement condamner toute violence contre des homosexuels, mais prétendre, sans même consultation populaire préalable, bouleverser une institution sociétalement aussi importante que le mariage c’est faire preuve d’une incroyable irresponsabilité.

Condamnons très fermement les auteurs de violences contre des homosexuels mais n’inversons pas les rôles dans la montée de l’homophobie.