Commentaire de Sylvain Rakotoarison
sur Faut-il légiférer contre le mensonge ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Fergus,
Non, la proposition d’inéligibilité à vie pour les élus ne concerne pas forcément des délits commis dans l’exercice de leurs fonctions puisque cela peut être complètement découplé. L’exemple de Jérôme Cahuzac est clair à cet égard ; la faute a été commise bien avant qu’il n’ait eu des fonctions électives et politiques (le compte a été ouvert en 1992).
Je suis bien sûr pour des peines d’inéligibilité, mais selon l’appréciation du juge (ce qu’il se fait actuellement ; parfois, des peines d’inéligibilité de 10 ans sont prononcées, ce qui me paraît déjà assez sévère).
Le problème est une question de hiérarchie des peines : un acte crapuleux ou frauduleux, aussi affligeant soit-il, d’autant plus qu’il serait commis par des élus de la République qui doivent être irréprochables (comme les fonctionnaires, effectivement), ne devrait jamais être plus grave qu’un meurtre. C’est une question de valeur.
Cordialement.
Derniers commentaires
-
16/04 10:26 - TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
STOF@ OUI UN ELU QUI TRICHE C EST DE LA HAUTE TRAHISON ....PUNITION UN LONG SEJOUR OU PERPETE (...)
-
16/04 10:23 - TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
TRIBUNAL D EXCEPTION ( nous sommes en guerre économique contre les banksters et l’evasion (...)
-
16/04 10:20 - TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
il faut UNE LOI D EXCEPTION AVEC DES TRIBUNAUX POPULAIRES D EXCEPTION : tout politicard (...)
-
10/04 13:51 - Aldous
-
10/04 13:51 - Aldous
-
10/04 13:37 - njama
Faut-il légiférer contre le mensonge ? Il n’y a de bonnes lois que des lois générales (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération