Commentaire de JL
sur Chez les pauvres, les non recours aux minimas sociaux plus nombreux que la fraude
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
’’ il suffit de porter la fraude jusqu’au montant du non recours, et ainsi les bons effets keynesiens sur l’économie ne seront pas perdus.’’
Le péripate, vous pourriez expliquer, là ? Je ne comprends pas ! Porter la fraiude ? Qu’est-ce que ça veut dire ? La fraude ? Quelle fraude ? La petite, ou bien celle de l’évasion fiscale ?
Les bons effets keynésiens sur l’économie ? De quels effets vous parlez ?
Derniers commentaires
-
14/04 09:24 - le glaude
Je confirme les propos de Folacha. je suis au RSA , à la déclaration trimestriel de janvier (...)
-
13/04 10:52 - Folacha
Salut Lulu ! Le RMI était rétroactif, pas le RSA ! Si vous y avez droit, demandez le, il (...)
-
11/04 13:52 - William7
Si on résume Marx, c’est : jalouse selui qui est plus riche que toi et n’admet (...)
-
10/04 20:43 - Intelle
Bonsoir Monsieur Gil, Votre allusion à Wautier me rappelle deux articles que j’avais (...)
-
10/04 20:17 - gud71
-
10/04 18:26 - lulupipistrelle
Pour les politiques de la majorité du précédentquinquennat... le SMIG c’est le début de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération